§ 1 zákon o přechodu některých dalších věcí, práv a závazků České republiky na kraje a obce, občanská sdružení působící v oblasti tělovýchovy a sportu a o souvisejících změnách a o změně zákona č. 157/2000 Sb., o přechodu některých věcí, práv a závazků z majetku České republiky, ve znění zákona č. 10/2001 Sb., a zákona č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu, ve znění pozdějších předpisů – K 1. lednu 2003 přešly určité věci, práva a závazky…
Zákon o přechodu některých dalších věcí, práv a závazků České republiky na kraje a obce, občanská sdružení působící v oblasti tělovýchovy a sportu a o souvisejících změnách a o změně zákona č. 157/2000 Sb., o přechodu některých věcí, práv a závazků z majetku České republiky, ve znění zákona č. 10/2001 Sb., a zákona č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu, ve znění pozdějších předpisů · 290/2002 Sb. · Školství a vzdělávání · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 1 zákona č. 290/2002 Sb. stanoví, že k 1. lednu 2003 přešly určité věci, práva a závazky z vlastnictví České republiky na kraje, a to v souvislosti s organizačními složkami státu a státními příspěvkovými organizacemi, u nichž okresní úřady vykonávaly funkci zřizovatele. (§ 1 zákona č. 290/2002 Sb., zákon o přechodu některých dalších věcí, práv a závazků České republiky na kraje a obce, občanská sdružení působící v oblasti tělovýchovy a sportu a o souvisejících změnách a o změně zákona č. 157/2000 Sb., o přechodu některých věcí, práv a závazků z majetku České republiky, ve znění zákona č. 10/2001 Sb., a zákona č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 1 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 290/2002 Sb.
(1) Dnem 1. ledna 2003 přecházejí z vlastnictví České republiky (dále jen „stát“) do vlastnictví krajů věci, se kterými k 31. prosinci 2002 (dále jen „rozhodný den“) byly příslušné hospodařit1) organizační složky státu a státní příspěvkové organizace, u nichž funkci zřizovatele vykonávaly k rozhodnému dni okresní úřady (dále jen „zřizovatel“), pokud tento zákon nebo zvláštní zákon nestanoví jinak.
(2) Na jednotlivé kraje dnem 1. ledna 2003 zároveň přecházejí
a) práva státu a jiné majetkové hodnoty, se kterými k rozhodnému dni byly příslušné hospodařit organizační složky státu uvedené v odstavci 1,
b) závazky státu, u nichž organizační složky státu uvedené v odstavci 1 k rozhodnému dni zabezpečovaly úkoly podle zvláštního právního předpisu,2)
c) práva a povinnosti z pracovněprávních vztahů,3) ve kterých za stát jednaly k rozhodnému dni organizační složky státu uvedené v odstavci 1.
(3) Na jednotlivé kraje dnem 1. ledna 2003 zároveň přecházejí veškerá práva a jiné majetkové hodnoty státu, se kterými byly k rozhodnému dni příslušné hospodařit státní příspěvkové organizace uvedené v odstavci 1, pokud tento zákon nestanoví jinak.
(4) Nabývajícím krajem je kraj, na jehož území4) mají organizační složky státu a státní příspěvkové organizace uvedené v odstavci 1 k rozhodnému dni své sídlo.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Kraje se staly vlastníky majetku, se kterým dříve hospodařily státní organizační složky a příspěvkové organizace, jež byly zřizovány okresními úřady.
- Spolu s majetkem přešla na kraje i související práva (např. pohledávky) a závazky (např. dluhy), které se týkaly těchto organizačních složek.
- Kraje převzaly také práva a povinnosti z pracovněprávních vztahů zaměstnanců těchto organizačních složek.
- Konkrétní kraj, na který majetek přecházel, byl určen podle sídla dané organizační složky nebo příspěvkové organizace k rozhodnému dni (31. prosince 2002).
Na co si dát pozor
- Přechod se týkal pouze těch věcí, práv a závazků, u nichž byly k rozhodnému dni příslušné hospodařit organizační složky státu a státní příspěvkové organizace zřizované okresními úřady.
- Zákon připouští výjimky, pokud jiný zákon stanoví odlišně.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1
Jak soudy aplikují § 1
… výborům, ministerstvům, vládě, prezidentu republiky), že však právní předchůdce žalobkyně nepožádal v zákonné tříleté lhůtě o restituci majetku u příslušného soudu dle zákona č. 128/1946 Sb. a že majetek, ohledně nějž se žalobkyně domáhá určení vlastnictví, přešel ke dni 1. 1. 2003 do vlastnictví žalovaného 2) dle § 1 zákona č. 290/2002 Sb., o přechodu některých dalších věcí, práv a závazků České republiky na kraje a obce, občanská sdružení působící v oblasti tělovýchovy a sportu a o souvisejících změnách a o změně zákona č. 157/2000 Sb., o přechodu …
ÚS 9/07, dospěl odvolací soud k závěru, že blokační ustanovení zapovídalo jak převody tak i přechody v něm charakterizovaného majetku na další osoby a bránilo tedy i převodům věcí z majetku státu do vlastnictví krajů podle ustanovení § 1 odst. 1 zákona č. 290/2002 Sb., o přechodu některých dalších věcí, práv a závazků České republiky na kraje a obce, občanská sdružení působící v oblasti tělovýchovy a sportu a o souvisejících změnách a o změně zákona č. 157/2000 Sb., o přechodu některých věcí, práv a závazků z majetku České republiky, ve znění zákona č. …
Podle názoru dovolatelů nelze tu argumentovat ustanovením § 4 zákona č. 87/1991 Sb., jak to učinil odvolací soud v odůvodnění svého rozsudku, když zákon č. 290/2002 Sb. není novelou zákona č. 157/2000 Sb.; ze znění citovaného zákona nevyplývá jakýkoliv vztah ustanovení § 1 zákona č. 290/2002 Sb. k zákonu č. 157/2000 Sb.; až jeho ustanovení § 16 mění zákon č. 157/2000 Sb., a to pouze jeho přílohu č. 1, která obsahuje seznam dalších organizací, které jsou převáděny z majetku státu do majetku krajů; ani příspěvková organizace Krajská nemocnice Ústí nad …
Související
§ 3 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví obsaho)§ 48 (Nález Ústavního soudu ze dne 16. října 2)§ 4a Další průběh řízení a upuštění od ústního jed (Nález Ústavního soudu ze dne 22. března )§ 3 Účinnost (Nařízení vlády o Plánu odpadového hospod)