Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 252

§ 252 zákon o zvláštních řízeních soudních – Změna doby nebo místa jednání

Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Procesní právo

Stručně: Paragraf 252 zákona o zvláštních řízeních soudních stanoví, že soud může z vážných důvodů změnit dobu nebo místo jednání, které nařídil k přezkoumání pohledávek, přičemž žádost věřitele o odročení je vážným důvodem jen za specifických podmínek. Soud má pravomoc posunout termín nebo změnit místo jednání, kde se přezkoumávají pohledávky, pokud pro to existují závažné důvody. (§ 252 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Změna doby nebo místa jednání
  • Týká se: soud, věřitel
  • Odkazuje na: § 251
  • Judikatura: na § 252 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Změna doby nebo místa jednání“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Z vážných důvodů soud může změnit dobu nebo místo konání jednání, které nařídil k přezkoumání pohledávek.

(2) Žádost věřitele o odročení jednání je vážným důvodem podle odstavce 1 jen tehdy, zabraňuje-li mu překážka nejen v účasti na jednání, ale i v tom, aby si zvolil zástupce, který by za něho při jednání vystupoval.

(3) Změní-li dobu nebo místo jednání, soud postupuje podle § 251 odst. 2 a 3.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud má pravomoc posunout termín nebo změnit místo jednání, kde se přezkoumávají pohledávky, pokud pro to existují závažné důvody.
  • Pokud věřitel požádá o odročení jednání, soud to uzná jako vážný důvod pouze tehdy, když mu překážka brání nejen v osobní účasti, ale i v tom, aby si zajistil zástupce.
  • V případě změny doby nebo místa jednání soud informuje účastníky a veřejnost stejným způsobem, jako při původním nařízení jednání, tedy předvoláním účastníků a vyvěšením na úřední desce.

Na co si dát pozor

  • Věřitel by měl mít na paměti, že pouhá neschopnost dostavit se na jednání nemusí stačit k jeho odročení, pokud si může zajistit zástupce.
  • Soud má diskreci posoudit, zda jsou důvody pro změnu doby nebo místa jednání skutečně vážné.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 252

1
ÚS
Ústavní soud
17. 12. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 252 zákona 292/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 252

Dne 9. 5. 2018 bylo usnesením Obvodního soudu pro Prahu 6 na návrh kolizního opatrovníka podle § 252 z. ř. s. rozhodnuto o dalším předběžném opatření, jímž byla nezletilá umístěna do Dětského domova se školou, Střediska výchovné péče Základní školy v P. Toto předběžné opatření bylo několikrát opatrovnickým soudem prodlouženo.

II.ÚS 3509/18 · Ústavní soud · 17. 12. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 10 TRVALÝ POBYT OBČANŮ (Zákon o evidenci obyvatel a rodných čísl)§ 5 Smlouva o doplňkovém penzijním spoření (Zákon o doplňkovém penzijním spoření)§ 4 Odvetná opatření (Zákon o ochraně oznamovatelů)§ 66 NĚKTERÉ LISTINY PRO ZÁPIS VKLADEM (Vyhláška o katastru nemovitostí (katastr)§ 14 Účinnost (Vyhláška k provedení některých ustanoven)