§ 382 zákon o zvláštních řízeních soudních – Obnova řízení a zmatečnost
Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 382 zákona o zvláštních řízeních soudních stanoví, že v řízeních upravených tímto zákonem nelze podat žalobu na obnovu řízení ani žalobu pro zmatečnost. Rozhodnutí vydaná v řízeních podle tohoto zákona jsou konečná a nelze je napadnout prostřednictvím žaloby na obnovu řízení (která by umožnila znovu projednat věc na základě nových důkazů) ani žaloby pro zmatečnost (která by řešila závažné procesní vady). (§ 382 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Obnova řízení a zmatečnost
- Judikatura: na § 382 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Obnova řízení a zmatečnost“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.
Žaloba na obnovu řízení a žaloba pro zmatečnost nejsou přípustné.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Rozhodnutí vydaná v řízeních podle tohoto zákona jsou konečná a nelze je napadnout prostřednictvím žaloby na obnovu řízení (která by umožnila znovu projednat věc na základě nových důkazů) ani žaloby pro zmatečnost (která by řešila závažné procesní vady).
- Pokud by se objevily nové skutečnosti nebo důkazy, které by mohly ovlivnit výsledek řízení, nebo pokud by došlo k závažným procesním chybám, nelze tyto skutečnosti uplatnit prostřednictvím těchto dvou typů žalob.
- Účastníci řízení se musí spolehnout na jiné opravné prostředky, jako je například odvolání, pokud jsou v daném řízení přípustné.
Na co si dát pozor
- Je důležité pečlivě sledovat průběh řízení a včas uplatňovat všechny relevantní důkazy a námitky, protože po pravomocném skončení řízení jsou možnosti nápravy omezené.
- Případné vady řízení je nutné namítat v rámci odvolacího řízení, pokud je odvolání přípustné.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 382
Jak soudy aplikují § 382
Dovolatelka nesouhlasí se závěrem odvolacího soudu o nepřerušení řízení z důvodu, že žalobkyně nevyčerpala před podáním ústavní stížnosti veškeré procesní prostředky ochrany, které jí zákon umožňuje, v daném případě žalobu pro zmatečnost, a odvolacímu soudu vytýká, že „nepochopitelně ignoroval ustanovení § 382“ zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízení soudních (dále jen „z. ř. s.“), podle kterého žaloby na obnovu řízení a žaloba pro zmatečnost nejsou ve věcech určení, zda tu manželství je či není, a o neplatnost manželství přípustné, čímž „založil …
Právní otázky
Související
§ 96 PROJEDNÁNÍ ÚPADKU A ROZHODNUTÍ O NĚM (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 235h Řízení a rozhodnutí po povolení obnovy nebo p (Občanský soudní řád)§ 56 Opatření k urychlení restrukturalizačního říz (Zákon o preventivní restrukturalizaci)