§ 456 zákon o zvláštních řízeních soudních – Lhůta pro rozhodnutí
Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2022 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 456 stanoví, že soud musí o návrhu na předběžné opatření rozhodnout bezodkladně, a pokud rozhodne po více než 24 hodinách od zahájení řízení, musí v odůvodnění vysvětlit důvody tohoto zpoždění. Soud má povinnost rozhodnout o předběžném opatření co nejrychleji, bez zbytečných průtahů. (§ 456 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2022)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Lhůta pro rozhodnutí
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba: „Rozhodne-li soud po uplynutí 24 hodin od zahájení řízení, uvede v odůvodnění rozhodnutí skutečnosti, pro které nebylo…“
- Judikatura: na § 456 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.
O návrhu na předběžné opatření soud rozhodne bezodkladně. Rozhodne-li soud po uplynutí 24 hodin od zahájení řízení, uvede v odůvodnění rozhodnutí skutečnosti, pro které nebylo možné rozhodnout dříve.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud má povinnost rozhodnout o předběžném opatření co nejrychleji, bez zbytečných průtahů.
- Pokud soud nestihne rozhodnout do 24 hodin od zahájení řízení, musí v písemném odůvodnění rozhodnutí vysvětlit, proč se tak stalo.
- Tato lhůta 24 hodin není striktní, ale její překročení vyžaduje zdůvodnění ze strany soudu.
Na co si dát pozor
- Přestože je lhůta 24 hodin uvedena, není to prekluzivní lhůta, po jejímž uplynutí by soud nemohl rozhodnout; pouze vyžaduje odůvodnění zpoždění.
- Důvodem pro zpoždění rozhodnutí by měly být objektivní skutečnosti, které soudu bránily v dřívějším rozhodnutí.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 456
Jak soudy aplikují § 456
… aby dočasná právní ochrana poskytovaná subjektivním právům a oprávněným zájmům účastníků prostřednictvím předběžného opatření byla skutečně rychlá a účinná, stanoví zákon relativně krátkou lhůtu pro rozhodnutí soudu o návrhu na nařízení předběžného opatření (srov. § 75c odst. 2 o. s. ř. a dále lhůty podle § 404 a § 456 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, dále jen „z. ř. s.“) a v některých případech i pro rozhodnutí o odvolání ve věcech předběžného opatření (srov. § 409 odst. 2 a 465 odst. 2 z. ř. s.).
… § 452 zákona o zvláštních řízeních soudních (dále jen "z. ř. s."). Nařízení tohoto speciálního předběžného opatření je totiž zákonem předpokládaným a rychlým řešením zjištěné situace, kdy zákon stanoví pro rozhodnutí o návrhu orgánu sociálně-právní ochrany dětí velmi krátkou lhůtu 24 hodin (srov. ustanovení § 456 z. ř. s.), jejímž legitimním účelem je zabránit možným negativním dopadům do důležitých práv a zájmů nezletilého dítěte časovým prodlením.
… obecný soud o předběžném opatření podle ustanovení § 452 z. ř. s. Nařízení tohoto speciálního předběžného opatření je totiž zákonem předpokládaným a rychlým řešením zjištěné situace, kdy zákon stanoví pro rozhodnutí o návrhu orgánu sociálně-právní ochrany dětí velmi krátkou lhůtu 24 hodin (srov. ustanovení § 456 z. ř. s.), jejímž legitimním účelem je zabránit možným negativním dopadům do důležitých práv a zájmů nezletilého dítěte časovým prodlením.
Právní otázky
Související
§ 104 Opravy zřejmých nesprávností (Zákon daňový řád)§ 94 Lhůta pro vydání rozhodnutí (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 83 Odvolací lhůta (Zákon správní řád)§ 148 Lhůta pro stanovení daně (Zákon daňový řád)§ 24 Lhůta pro vydání rozhodnutí (Zákon o poskytování dávek osobám se zdra)