Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 481

§ 481 zákon o zvláštních řízeních soudních – Účastníci

Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Procesní právo

Stručně: Paragraf 481 zákona č. 292/2013 Sb. definuje, kdo jsou účastníci soudního řízení ve věcech navrácení dítěte, které bylo neoprávněně přemístěno nebo zadrženo. Navrhovatel: Je to osoba, která podává návrh k soudu, protože se domnívá, že bylo porušeno její právo na péči o dítě. (§ 481 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Účastníci
  • Týká se: dítě, rodič, soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Je-li účastníkem nezletilý rodič dítěte, který není plně svéprávný a dosáhl věku 16 let, má v tomto řízení plnou procesní způsobilost.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „Nezletilý rodič dítěte, který není plně svéprávný a nedosáhl věku 16 let, musí být v řízení zastoupen zákonným zástupcem, pokud soud dospěje k závěru, že…“
  • Judikatura: na § 481 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Účastníky jsou

a) ten, kdo tvrdí, že jeho právo na péči o dítě, vykonávané podle právního řádu státu, v němž dítě mělo svůj obvyklý pobyt bezprostředně před přemístěním nebo zadržením, bylo porušeno (navrhovatel),

b) ten, o němž navrhovatel tvrdí, že právo na péči o dítě, vykonávané podle právního řádu státu, v němž dítě mělo svůj obvyklý pobyt bezprostředně před přemístěním nebo zadržením, porušuje (odpůrce),

c) dítě.

(2) Je-li účastníkem nezletilý rodič dítěte, který není plně svéprávný a dosáhl věku 16 let, má v tomto řízení plnou procesní způsobilost.

(3) Nezletilý rodič dítěte, který není plně svéprávný a nedosáhl věku 16 let, musí být v řízení zastoupen zákonným zástupcem, pokud soud dospěje k závěru, že jeho rozumová a volní vyspělost mu neumožňuje jednat v řízení samostatně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Navrhovatel: Je to osoba, která podává návrh k soudu, protože se domnívá, že bylo porušeno její právo na péči o dítě. Toto právo musí být vykonáváno podle právního řádu státu, kde dítě obvykle žilo před přemístěním nebo zadržením.
  • Odpůrce: Je to osoba, o které navrhovatel tvrdí, že porušuje právo na péči o dítě. I zde se jedná o právo vykonávané podle právního řádu státu obvyklého pobytu dítěte před přemístěním nebo zadržením.
  • Dítě: Samotné dítě je vždy účastníkem tohoto řízení.
  • Nezletilý rodič: Pokud je rodič dítěte nezletilý, ale dosáhl 16 let a není plně svéprávný, má v tomto řízení plnou procesní způsobilost, což znamená, že může jednat před soudem sám. Pokud je nezletilý rodič mladší 16 let a není plně svéprávný, musí být zastoupen zákonným zástupcem, pokud soud usoudí, že není schopen jednat samostatně.

Na co si dát pozor

  • Definice navrhovatele a odpůrce se opírá o tvrzení porušení práva na péči o dítě, které je vykonáváno podle právního řádu státu obvyklého pobytu dítěte bezprostředně před jeho přemístěním nebo zadržením.
  • Plná procesní způsobilost nezletilého rodiče ve věku 16 let a více se vztahuje pouze na toto konkrétní řízení.
  • U nezletilého rodiče mladšího 16 let závisí nutnost zastoupení na posouzení soudu ohledně jeho rozumové a volní vyspělosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 481

1
ÚS
Ústavní soud
30. 11. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 481 zákona 292/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 481

Právě tímto prizmatem je zapotřebí nazírat na účastenství zakotvené v ustanovení § 481 odst. 1 písm. b) z. ř. s. Nadto názor krajského soudu o nemožnosti vedlejších účastníků vyhovět případné povinnosti na předání nezletilé není v tomto konkrétním případě přiléhavý mimo jiné i z toho důvodu, že trvání výše vzpomenutého předběžného opatření ze dne 10. 1. 2020, jímž byla nezletilá svěřena do péče krizového centra, bylo omezeno na dobu, než bude rozhodnuto o …

I.ÚS 1319/20 · Ústavní soud · 30. 11. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 89a Účastníci (Občanský soudní řád)§ 4 SPRÁVNÍ ORGÁNY A ÚČASTNÍCI ŘÍZENÍ (Zákon o správním řízení (správní řád))§ 76 Účastníci a vedlejší účastníci řízení (Zákon o Ústavním soudu)§ 28 Účastníci a vedlejší účastníci řízení (Zákon o Ústavním soudu)§ 49 Smír (Zákon o hromadném občanském řízení soudn)