§ 496 zákon o zvláštních řízeních soudních – Opětovný výkon
Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 496 zákona 292/2013 stanoví, že pokud osoba, která byla vykázána ze společného obydlí, tuto povinnost poruší a znovu do obydlí vstoupí, soud na návrh oprávněného bezodkladně provede opětovné vykázání. Pokud se vykázaná osoba vrátí do společného obydlí, oprávněná osoba může požádat soud o její opětovné vykázání. (§ 496 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Opětovný výkon
- Týká se: soud
- Odkazuje na: § 493
- Judikatura: na § 496 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Opětovný výkon“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.
Poruší-li povinný po provedení výkonu rozhodnutí podle ustanovení § 493 povinnost nevstupovat do společného obydlí a nezdržovat se v něm, soud kdykoliv a bezodkladně na návrh oprávněného provede opětovný výkon rozhodnutí vykázáním povinného ze společného obydlí.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se vykázaná osoba vrátí do společného obydlí, oprávněná osoba může požádat soud o její opětovné vykázání.
- Soud v takovém případě provede vykázání bez zbytečného odkladu, tedy rychle.
- Není nutné podávat novou žádost o vykázání, stačí návrh na opětovný výkon již existujícího rozhodnutí.
Na co si dát pozor
- Opětovný výkon rozhodnutí se provede pouze na návrh oprávněného, soud nejedná sám od sebe.
- Podmínkou je, že povinný skutečně porušil povinnost nevstupovat do obydlí a nezdržovat se v něm.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 496
Jak soudy aplikují § 496
… č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“), neboť podle tohoto zákona ani není vůči osobě (povinnému), která porušuje po provedení výkonu takovéto rozhodnutí, možné uplatnit nějaká přísnější a účinnější opatření, pouze existuje možnost na návrh oprávněné osoby provést opětovný výkon (srov. § 496 z. ř. s.). Uplatnění trestněprávní odpovědnosti je proto v takovém případě daleko smysluplnější.
Právní otázky
Související
§ 37 Účinnost (Vyhláška o bezpečnostních opatřeních, ky)§ 129 Držba (Občanský zákoník)§ 129 Držba (Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravu)§ 32 (Zákon České národní rady o obcích (obecn)§ 194a „Řízení o určení data narození nebo úmrtí (Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 S)