Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 129

§ 129 občanský zákoník – Držba (1) Držitelem je ten, kdo s věcí…

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 129 občanského zákoníku definuje držbu jako faktické nakládání s věcí nebo výkon práva, a to buď jako s vlastní, nebo pro sebe, přičemž držet lze věci i práva, která umožňují trvalý nebo opakovaný výkon. Držitelem je ten, kdo se chová k věci, jako by byl jejím vlastníkem, například ji užívá, spravuje nebo ji má u sebe. (§ 129 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Držba (1) Držitelem je ten, kdo s věcí…
  • Judikatura: na § 129 odkazuje 114 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Držitelem je ten, kdo s věcí nakládá jako s vlastní nebo kdo vykonává právo pro sebe.

(2) Držet lze věci, jakož i práva, která připouštějí trvalý nebo opětovný výkon.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Držitelem je ten, kdo se chová k věci, jako by byl jejím vlastníkem, například ji užívá, spravuje nebo ji má u sebe.
  • Držba se netýká pouze hmotných věcí, ale i práv, která lze trvale nebo opakovaně vykonávat (např. právo cesty přes cizí pozemek).
  • Pro držbu je klíčové, že se osoba chová k věci nebo právu jako k vlastnímu, nebo je vykonává pro sebe, bez ohledu na to, zda je skutečným vlastníkem či oprávněným nositelem práva.

Na co si dát pozor

  • Držba sama o sobě neznamená vlastnictví; je to pouze faktický stav.
  • Rozlišuje se mezi držbou věci a držbou práva.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 129

114
NS
Nejvyšší soud
20. 12. 2023
NS
Nejvyšší soud
23. 5. 2023
NS
Nejvyšší soud
1. 3. 2023
ÚS
Ústavní soud
20. 6. 2013
ÚS
Ústavní soud
3. 6. 2009
NSS
Městský soud v Praze
10. 6. 2025
NSS
Městský soud v Praze
29. 11. 2013
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
31. 10. 2013

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 129 zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 129

… Nejvyššího soudu. [9] Dovolatelka v této souvislosti naznačila otázku existence oprávněné držby předmětného pozemku ze strany žalobkyně. [10] Tato otázka nezakládá přípustnost dovolání, neboť se odvolací soud při jejím řešení neodchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu ani Ústavního soudu. [11] Podle § 129 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník (dále jen „obč. zák.“), je držitelem ten, kdo s věcí nakládá jako s vlastní nebo kdo vykonává právo pro sebe. [12] Podle § 130 odst. 1 obč. zák. je-li držitel se zřetelem ke všem okolnostem …

22 Cdo 1012/2023 · Nejvyšší soud · 20. 12. 2023

… soudu vyřešena jinak), že vlastnické právo k předmětným nemovitým věcem (zastavěnému pozemku a stavbě) vydržel, jest dodat, že ani v uvedeném směru se odvolací soud právní úpravě ani ustálené judikatuře nezpronevěřil, dovodil-li, že vydržení vlastnického práva dovolatelem vylučuje okolnost, že se neujal držby (§§ 129 odst. 1, 130 odst. 1, 134 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, účinného do 31. 12. 2013, §§ 987 a násl. a 1089 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, účinného od 1. 1. 2014; srov. k tomu kupř. usnesení Nejvyššího soudu …

28 Cdo 1110/2023 · Nejvyšší soud · 23. 5. 2023

… soudu vyřešena jinak), že vlastnické právo k předmětným nemovitým věcem (zastavěnému pozemku a stavbě) vydržel, jest dodat, že ani v uvedeném směru se odvolací soud právní úpravě ani ustálené judikatuře nezpronevěřil, dovodil-li, že vydržení vlastnického práva dovolatelem vylučuje okolnost, že se neujal držby (§§ 129 odst. 1, 130 odst. 1, 134 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, účinného do 31. 12. 2013, §§ 987 a násl. a 1089 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, účinného od 1. 1. 2014; srov. k tomu kupř. usnesení Nejvyššího soudu …

28 Cdo 204/2023 · Nejvyšší soud · 1. 3. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 991 Řádná držba (Zákon občanský zákoník)§ 1009 Zánik držby (Zákon občanský zákoník)§ 987 Držba (Zákon občanský zákoník)§ 1002 Držba jiných práv (Zákon občanský zákoník)§ 1091 (Zákon občanský zákoník)