§ 20 zákon o odškodňování pracovních úrazů a nemocí z povolání – Ustanovení společná
Zákon o odškodňování pracovních úrazů a nemocí z povolání · 30/1965 Sb. · Pracovní právo
Stručně: Paragraf 20 zákona 30/1965 stanoví podmínky, za kterých může organizace požadovat zpět nesprávně nebo omylem vyplacené částky náhrady škody, a určuje lhůty pro uplatnění takového nároku. Organizace může požadovat vrácení peněz pouze tehdy, pokud poškozený věděl nebo musel předpokládat, že mu byly vyplaceny nesprávně nebo omylem. (§ 20 zákona č. 30/1965 Sb., zákon o odškodňování pracovních úrazů a nemocí z povolání, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Ustanovení společná
- Týká se: poškozený
- Lhůta nebo doba: „Organizace může požadovat vrácení těchto částek do jednoho roku ode dne, kdy zjistila, že částky byly určeny omylem nebo že byly nesprávně…“
- Lhůta nebo doba: „…že částky byly určeny omylem nebo že byly nesprávně vyplaceny, nejdéle však do tří let od jejich výplaty.“
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 30/1965 Sb.
Jestliže byly částky určené na náhradu škody vyplaceny nesprávně nebo omylem, lze je požadovat zpět, jen jestliže poškozený věděl nebo musel z okolností předpokládat, že jde o částky nesprávně určené nebo omylem vyplacené. Organizace může požadovat vrácení těchto částek do jednoho roku ode dne, kdy zjistila, že částky byly určeny omylem nebo že byly nesprávně vyplaceny, nejdéle však do tří let od jejich výplaty.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Organizace může požadovat vrácení peněz pouze tehdy, pokud poškozený věděl nebo musel předpokládat, že mu byly vyplaceny nesprávně nebo omylem.
- Organizace má na vrácení peněz lhůtu jednoho roku od zjištění chyby, avšak nejdéle tři roky od samotné výplaty.
- Pokud poškozený o nesprávnosti výplaty nevěděl a ani ji nemohl předpokládat, organizace nemůže požadovat vrácení peněz.
Na co si dát pozor
- Lhůty pro vrácení peněz jsou stanoveny striktně a jejich promeškání znamená ztrátu nároku organizace.
- Důkazní břemeno ohledně vědomosti nebo předpokladu poškozeného o nesprávnosti výplaty leží na organizaci.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 111 Společná ustanovení (Zákon o sociálním zabezpečení družstevní)§ 35 Společná ustanovení (Vyhláška ministerstva všeobecného strojí)§ 108 SPOLEČNÁ USTANOVENÍ O ODPOVĚDNOSTI ZA ŠKODU S (Zákon o službě státních zaměstnanců ve s)§ 15 Společná ustanovení (Vyhláška ministerstva všeobecného strojí)§ 38 Společná ustanovení (Vyhláška ministerstva všeobecného strojí)