Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 47

§ 47 zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Doručování právnickým osobám

Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 30/2000 Sb. · Procesní právo

Stručně: Paragraf 47 zákona č. 30/2000 Sb. upravuje, jakým způsobem soud doručuje písemnosti právnickým osobám, a to včetně pravidel pro doručování do vlastních rukou a pro situace, kdy se právnická osoba nezdržuje na adrese sídla. Soud primárně doručuje písemnosti právnickým osobám na adresu jejich sídla, která je zapsána v příslušném rejstříku. (§ 47 zákona č. 30/2000 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Doručování právnickým osobám
  • Týká se: soud, zaměstnanec
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „Nevyzvedne-li si zásilku ten, kdo je oprávněn písemnost převzít, do tří dnů nebo, jde-li o písemnost, která má být doručena do vlastních rukou, do deseti dnů…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…do tří dnů nebo, jde-li o písemnost, která má být doručena do vlastních rukou, do deseti dnů od uložení, považuje se poslední den lhůty za den doručení, i když se adresát o…“
  • Odkazuje na: § 21, § 46, § 48
  • Judikatura: na § 47 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 30/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Právnickým osobám se písemnost doručuje na adresu jejich sídla.59) Jestliže právnická osoba o to požádá, doručuje se jí písemnost na adresu, kterou sdělila soudu.

(2) Za právnickou osobu jsou oprávněny písemnost, včetně písemnosti doručované do vlastních rukou, převzít orgány a osoby uvedené v § 21 nebo její zaměstnanci (členové), kteří byli pověřeni přijímat písemnosti.

(3) Nebyl-li na adrese uvedené v odstavci 1 zastižen nikdo, kdo by byl oprávněn písemnost převzít, ačkoliv se právnická osoba v místě doručování zdržuje, písemnost se uloží a právnická osoba se vhodným způsobem vyzve, aby si písemnost vyzvedla. Nevyzvedne-li si zásilku ten, kdo je oprávněn písemnost převzít, do tří dnů nebo, jde-li o písemnost, která má být doručena do vlastních rukou, do deseti dnů od uložení, považuje se poslední den lhůty za den doručení, i když se adresát o uložení nedozvěděl.

(4) Nepodaří-li se písemnost doručit na adresu uvedenou v odstavci 1 proto, že se právnická osoba v místě doručování nezdržuje a jiná její adresa není soudu známa, písemnost určená této právnické osobě se doručí fyzické osobě, o níž je soudu podle obsahu spisu známo, že je oprávněna za ni před soudem jednat (§ 21); při tomto doručování se postupuje obdobně podle § 46. Jestliže písemnost nebyla doručena ani tímto způsobem a jestliže se nepodaří písemnost odevzdat právnické osobě ani při dalším pokusu o doručení na adresu jejího sídla uvedenou v obchodním či jiném rejstříku a jiná její adresa není soudu známa, považuje se den vrácení nedoručené zásilky soudu za den doručení, i když se o něm adresát nedozvěděl.

(5) Ustanovení § 46 odst. 5 a 6 platí obdobně.

59) § 2 odst. 3 obchodního zákoníku.“.

66. § 47a se zrušuje.

67. § 48 zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud primárně doručuje písemnosti právnickým osobám na adresu jejich sídla, která je zapsána v příslušném rejstříku.
  • Právnická osoba může požádat soud, aby jí písemnosti doručoval na jinou, jí sdělenou adresu.
  • Písemnosti za právnickou osobu mohou převzít její orgány, osoby uvedené v § 21 (např. statutární orgán) nebo zaměstnanci (členové), kteří jsou k tomu pověřeni.
  • Pokud se právnická osoba nezdržuje na adrese sídla a soud nezná jinou adresu, může být písemnost doručena fyzické osobě, která je oprávněna za právnickou osobu jednat před soudem.

Na co si dát pozor

  • Pokud nikdo oprávněný k převzetí není zastižen na adrese sídla, písemnost se uloží a právnická osoba se vyzve k vyzvednutí. Pokud si ji nevyzvedne do 3 dnů (nebo 10 dnů u písemností do vlastních rukou), považuje se poslední den lhůty za den doručení, i když se o tom právnická osoba nedozvěděla.
  • Jestliže se právnická osoba nezdržuje na adrese sídla a nepodaří se doručit ani fyzické osobě oprávněné za ni jednat, a ani při dalším pokusu na adresu sídla, považuje se den vrácení nedoručené zásilky soudu za den doručení, i když se o něm právnická osoba nedozvěděla.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 47

4
NS
Nejvyšší soud
29. 8. 2007
NS
Nejvyšší soud
18. 8. 2004
NS
Nejvyšší soud
20. 3. 2003

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 47 zákona 30/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 47

Vycházel ze závěru, že „napadené usnesení č.j. D 427/98-75, ze dne 15.11.2000, bylo pozůstalému synovi M. V. doručováno do vlastních rukou ve smyslu ust. § 47 o.s.ř. (ve znění platném před novelou o.s.ř. zákonem č. 30/2000 Sb.) náhradně, na adresu jeho bydliště, kterou uvádí rovněž v odvolání“; že „zásilka byla vrácena soudu jako nedoručená dne 18.12.2000 s vyznačením údaje, že ačkoliv se adresát v místě doručení zdržoval, nebyl přes písemnou výzvu, která mu byla při prvním pokusu o doručení zanechána na uvedené adrese, …

21 Cdo 676/2006 · Nejvyšší soud · 29. 8. 2007

Provedl dokazování k objasnění, zda byla příslušná poštovní zásilka – písemnost obsahující rozsudek soudu prvního stupně, doručena žalobkyni v souladu s § 47 odst. 2 občanského soudního řádu ve znění před novelou provedenou zákonem č. 30/2000 Sb. (dále jen „OSŘ“).

22 Cdo 1251/2004 · Nejvyšší soud · 18. 8. 2004

Namítala, že pošta jí rozsudek soudu prvního stupně nedoručovala způsobem předpokládaným v § 47 odst. 2 OSŘ ve znění před novelou provedenou zákonem č. 30/2000 Sb. Z obsahu spisu nevyplývá, že by jí pošta 5. 3. 1999 doručovala písemnost do vlastních rukou a že téhož dne ji vyrozuměla o tom, že jí písemnost přijde doručit znovu 6. 3.

22 Cdo 298/2003 · Nejvyšší soud · 20. 3. 2003

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 21 Doručování právnickým osobám (Zákon správní řád)§ 45 Doručování právnickým osobám (Zákon daňový řád)§ 63 (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 44 Doručování fyzickým osobám (Zákon daňový řád)§ 20 Doručování fyzickým osobám (Zákon správní řád)