Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 27

§ 27 zákon o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů – Společná, přechodná a závěrečná ustanovení

Zákon o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů · 300/2008 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 27 zákona č. 300/2008 Sb. upravuje různé způsoby podávání žádostí a oznámení souvisejících s datovými schránkami a stanovuje, kdy není vyžadován úředně ověřený podpis. Žádosti a oznámení podle tohoto zákona lze podat i prostřednictvím kontaktního místa veřejné správy (např. Czech Point). (§ 27 zákona č. 300/2008 Sb., zákon o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Společná, přechodná a závěrečná ustanovení
  • Týká se: zaměstnanec
  • Odkazuje na: § 11, § 12, § 8, § 3, § 4, § 5
  • Judikatura: na § 27 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 300/2008 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Žádosti a oznámení podle tohoto zákona lze podat rovněž prostřednictvím kontaktního místa veřejné správy.

(2) Žádost podle § 11 odst. 5 nebo 7 a oznámení podle § 12 odst. 1 může osoba uvedená v § 8 odst. 1 a 2 podat rovněž s využitím přístupu pomocí kvalifikovaného prostředku. Žádost podle § 11 odst. 5 může osoba uvedená v § 8 odst. 1 a 2 podat rovněž jednoduchým způsobem prostřednictvím informačního systému datových schránek.

(3) Úředně ověřený podpis žádosti podle § 3 odst. 4, § 4 odst. 5 a § 5 odst. 5 se nevyžaduje, je-li žádost podepsána před zaměstnancem státu zařazeným v Agentuře nebo zaměstnancem zařazeným v kontaktním místu veřejné správy.

(4) Úředně ověřený podpis žádosti podle § 3 odst. 4 a § 4 odst. 5 se nevyžaduje, je-li žádost podána fyzickou osobou nebo podnikající fyzickou osobou, pro niž má být datová schránka fyzické osoby nebo datová schránka podnikající fyzické osoby zřízena, s využitím přístupu pomocí kvalifikovaného prostředku.

(5) Úředně ověřený podpis žádosti podle § 3 odst. 4 se nevyžaduje, je-li žádost podána fyzickou osobou, pro niž má být datová schránka fyzické osoby zřízena, s využitím ověření její identity způsobem, kterým se lze přihlásit do datové schránky, do níž má přístup jako oprávněná osoba, a údajů vedených o fyzické osobě v základním registru obyvatel.

(6) Je-li datová schránka zřízena podle § 4 odst. 1 nebo § 5 odst. 1 anebo jsou-li žádosti nebo oznámení, které zákon spojuje s vydáním přístupových údajů, podány prostřednictvím kontaktního místa veřejné správy, lze obdržet přístupové údaje na kontaktním místě veřejné správy po ověření totožnosti na počkání.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Žádosti a oznámení podle tohoto zákona lze podat i prostřednictvím kontaktního místa veřejné správy (např. Czech Point).
  • Některé žádosti (např. o zřízení datové schránky) lze podat elektronicky s využitím kvalifikovaného prostředku (např. eObčanky) nebo jednoduchým způsobem přes informační systém datových schránek.
  • Úředně ověřený podpis není nutný, pokud je žádost podepsána před zaměstnancem Agentury nebo kontaktního místa veřejné správy.
  • Přístupové údaje k datové schránce lze obdržet na kontaktním místě veřejné správy na počkání po ověření totožnosti, pokud byla datová schránka zřízena určitým způsobem nebo byly žádosti podány přes kontaktní místo.

Na co si dát pozor

  • U některých elektronických podání žádostí o zřízení datové schránky fyzické osoby nebo podnikající fyzické osoby není vyžadován úředně ověřený podpis, pokud je podání provedeno s využitím kvalifikovaného prostředku nebo ověřením identity způsobem pro přihlášení do datové schránky.
  • Je důležité rozlišovat, pro které konkrétní žádosti a oznámení platí jednotlivé výjimky z požadavku na úředně ověřený podpis.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 27

2
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
14. 9. 2023
NSS
Městský soud v Praze
30. 1. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 27 zákona 300/2008 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 27

Ta ve své odpovědi uvedla, že datová schránka fyzické osoby ID X na jméno a adresu žalobce byla zřízena dne 15. 1. 2023, 5:30:08 hod. postupem dle § 27 odst. 4 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 300/2008 Sb.“), tzn. s využitím prostředku pro elektronickou identifikaci vydaného v rámci kvalifikovaného systému elektronické identifikace (přístup pomocí kvalifikovaného prostředku, tzn. prostřednictvím bankovní identity s ověřením vůči Identitě občana).

30 A 30/2023 · Krajský soud v Hradci Králové · 14. 9. 2023

… prostřednictvím kontaktního místa veřejné správy o zřízení datové schránky fyzické osoby, kterou žalovaný zřídil s přiděleným identifikátorem x. Téhož dne od žalovaného prostřednictvím kontaktního místa veřejné správy obdržela přístupové údaje k datové schránce na počkání, a to analogicky k případu upravenému v § 27 odst. 3 zákona č. 300/2008 Sb. Žalovaný však datovou schránku zpřístupnil až na základě přihlášení žalobkyně dne 27.2.2016, přestože dle § 10 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb., ji měl zpřístupnit již patnáctým dnem po dni doručení přístupových …

9 A 208/2016 · Městský soud v Praze · 30. 1. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.