Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 3

§ 3 zákon o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů – Datová schránka fyzické osoby

Zákon o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů · 300/2008 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 3 zákona č. 300/2008 Sb. stanoví podmínky a postup pro zřízení datové schránky fyzické osoby, která je plně svéprávná, na základě její žádosti. Každá plně svéprávná fyzická osoba má právo požádat o zřízení jedné datové schránky, která jí bude zřízena bezplatně. (§ 3 zákona č. 300/2008 Sb., zákon o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Datová schránka fyzické osoby
  • Judikatura: na § 3 odkazuje 13 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 300/2008 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Datovou schránku fyzické osoby zřídí Agentura bezplatně fyzické osobě, která je plně svéprávná, na žádost této osoby bezodkladně po podání žádosti.

(2) Fyzická osoba má nárok na zřízení jedné datové schránky fyzické osoby.

(3) Náležitosti žádosti o zřízení datové schránky fyzické osoby jsou

a) jméno, popřípadě jména, příjmení, jejich případné změny,

b) rodné příjmení,

c) den, měsíc a rok narození,

d) místo a okres narození; pokud se fyzická osoba narodila v cizině, místo narození a stát, na jehož území se narodila,

e) státní občanství, není-li fyzická osoba státním občanem České republiky, a

f) číslo a druh identifikačního dokladu, je-li fyzické osobě vydán.

(4) Žádost o zřízení datové schránky fyzické osoby musí obsahovat úředně ověřený podpis fyzické osoby.

(5) Splňuje-li žádost o zřízení datové schránky fyzické osoby požadavky stanovené v odstavcích 3 a 4, zřídí Agentura datovou schránku fyzické osoby, jinak fyzickou osobu po předchozí marné výzvě k odstranění nedostatků žádosti vyrozumí o tom, že datovou schránku fyzické osoby nelze zřídit. Má-li již fyzická osoba zřízenu datovou schránku fyzické osoby nebo není-li plně svéprávná, Agentura ji vyrozumí, že datovou schránku fyzické osoby nelze zřídit.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Každá plně svéprávná fyzická osoba má právo požádat o zřízení jedné datové schránky, která jí bude zřízena bezplatně.
  • Žádost o zřízení datové schránky musí obsahovat specifické osobní údaje žadatele a její podpis musí být úředně ověřen.
  • Pokud žádost splňuje všechny náležitosti, Digitální a informační Agentura (dále jen „Agentura“) datovou schránku zřídí; v opačném případě, po marné výzvě k doplnění, ji nezřídí.
  • Datová schránka nebude zřízena, pokud žadatel již datovou schránku má nebo není plně svéprávný.

Na co si dát pozor

  • Je nutné zajistit, aby podpis na žádosti byl úředně ověřen.
  • Žádost musí obsahovat všechny požadované osobní údaje, jinak může být zamítnuta.
  • Fyzická osoba může mít zřízenu pouze jednu datovou schránku.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 3

13
NS
Nejvyšší soud
4. 2. 2025
NS
Nejvyšší soud
15. 11. 2023
ÚS
Ústavní soud
29. 9. 2022
ÚS
Ústavní soud
19. 1. 2016
NSS
Krajský soud v Praze
19. 2. 2024
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
8. 12. 2022
NSS
Městský soud v Praze
27. 7. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 3 zákona 300/2008 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 3

Tou je v případě písemností doručovaných obviněnému orgánem činným v trestním řízení datová schránka fyzické osoby podle § 3 zákona č. 300/2008 Sb. Zásilku týkající se trestního řízení, tedy např. obsahující informaci o provádění procesního úkonu (zaslání vyrozumění o konání veřejného zasedání), je sice možno obviněnému doručit i jejím zasláním do datové schránky podnikající fyzické osoby podle § 4 téhož zákona, avšak pouze tak, že se do datové schránky přihlásí.

6 Tdo 65/2025 · Nejvyšší soud · 4. 2. 2025

V usnesení ze dne 24. 4. 2018, sp. zn. 20 Cdo 3887/2017 (ústavní stížnost podanou proti uvedenému rozhodnutí Ústavní odmítl soud usnesením ze dne 31. 8. 2018, sp. zn. II. ÚS 2385/18) pak Nejvyšší soud vysvětlil, že má-li účastník řízení (fyzická osoba) zřízenou datovou schránku podle § 3 zákona č. 300/2008 Sb., ve znění pozdějších předpisů, nikoli ovšem datovou schránku podnikající fyzické osoby podle § 4 téhož zákona, pak v řízení, které souvisí s jeho podnikatelskou činností, mu soud doručuje tak, jako by datovou schránku zřízenu neměl; to znamená, že …

26 Cdo 2864/2023 · Nejvyšší soud · 15. 11. 2023

K rozdílné funkci datové schránky advokáta jako podnikající fyzické osoby a advokátní kanceláře jako právnické osoby (tak jak je v obecné rovině druhově rozlišuje i zákon - viz § 3-6 zákona č. 300/2008 Sb.) se ještě před vydáním stanoviska sp. zn. Plsn 1/2015 vyjadřovaly například Ministerstvo vnitra nebo Česká advokátní komora (viz rozsudek Nejvyššího správního soudu č. j. 7 Afs 60/2015-32 ze dne 7. 5. 2015, Sb. NSS 9/2015).

I.ÚS 2583/21 · Ústavní soud · 29. 9. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 3 Datová schránka fyzické osoby (Zákon, kterým se mění zákon č. 300/2008 )§ 27 Změna zákona, kterým se mění některé zákony v (Zákon, kterým se mění zákon č. 300/2008 )§ 14b Seznam fyzických osob, podnikajících fyzickýc (Zákon, kterým se mění zákon č. 365/2000 )