§ 90 zákon o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob – Přezkum návrhu na zápis
Zákon o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob · 304/2013 Sb. · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 90 zákona o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob stanovuje, co rejstříkový soud zkoumá při přezkumu návrhu na zápis do veřejného rejstříku, pokud návrh nebyl odmítnut. Rejstříkový soud ověřuje, zda navrhované údaje, které se mají zapsat, odpovídají listinám, které byly k návrhu doloženy. (§ 90 zákona č. 304/2013 Sb., zákon o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Přezkum návrhu na zápis
- Týká se: soud
- Odkazuje na: § 86
- Judikatura: na § 90 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 304/2013 Sb.
(1) Nebyl-li návrh na zápis odmítnut podle § 86, rejstříkový soud zkoumá, zda údaje o skutečnostech, které se do veřejného rejstříku zapisují, vyplývají z listin, které mají být k návrhu doloženy, a zda navrhované jméno není zaměnitelné s jiným již existujícím zapsaným jménem, popřípadě není-li klamavé.
(2) Rejstříkový soud také zkoumá, zda provedení zápisu nebrání probíhající trestní stíhání proti právnické osobě nebo výkon trestu, který jí byl uložen podle zákona upravujícího trestní odpovědnost právnických osob a řízení proti nim.
(3) Rejstříkový soud také zkoumá, zda zápisu osoby jako člena voleného orgánu obchodní korporace nebrání překážka výkonu funkce zapsaná v evidenci osob vyloučených z funkce člena voleného orgánu obchodní korporace podle zákona upravujícího právní poměry obchodních společností a družstev23). Existenci překážky výkonu funkce v jiném členském státě Evropské unie nebo Evropského hospodářského prostoru může soud ověřit prostřednictvím systému propojení rejstříků.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Rejstříkový soud ověřuje, zda navrhované údaje, které se mají zapsat, odpovídají listinám, které byly k návrhu doloženy.
- Soud posuzuje, zda navrhované jméno právnické osoby není zaměnitelné s již existujícím jménem nebo zda není klamavé.
- Rejstříkový soud kontroluje, zda provedení zápisu nebrání probíhající trestní stíhání proti právnické osobě nebo výkon trestu.
- Při zápisu osoby jako člena voleného orgánu obchodní korporace soud zkoumá, zda tato osoba není zapsána v evidenci osob vyloučených z funkce.
Na co si dát pozor
- Je nutné doložit všechny požadované listiny, ze kterých vyplývají zapisované skutečnosti.
- Navrhované jméno právnické osoby by mělo být originální a nesmí být klamavé.
- Osoba navrhovaná do voleného orgánu obchodní korporace nesmí být vyloučena z výkonu funkce.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 90
Jak soudy aplikují § 90
Jmění osoby tvoří souhrn jejího majetku a jejích dluhů. [27] Podle § 90 odst. 1 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob a o evidenci svěřenských fondů (dále též jen „z. v. r.“), nebyl-li návrh na zápis odmítnut podle § 86 tohoto zákona, rejstříkový soud zkoumá, zda údaje o skutečnostech, které se do veřejného rejstříku zapisují, vyplývají z listin, které mají být k návrhu doloženy, a zda navrhované jméno …
… řízení a likvidátorem obviněné právnické osoby, resp. těmito orgány a příslušným rejstříkovým soudem (§ 30 t. o. p. o.; viz část pod bodem IV./5. odůvodnění tohoto rozsudku), a i pochybení na straně samotného rejstříkového soudu, který při zápisu výmazu obviněné právnické osoby postupoval v rozporu s ustanoveními § 90 odst. 2 ZVR a § 32 odst. 9 t. o. p. o. (viz část pod bodem IV./9. odůvodnění tohoto rozsudku).
… tak proto, že dovolání nesměřuje proti žádnému z usnesení vypočtených v § 238a o. s. ř. a není přípustné ani podle § 237 o. s. ř. [4] Závěr odvolacího soudu, podle něhož nejsou splněny předpoklady pro zápis navrhovaných skutečností, neboť nevyplývají (bez dalšího) z předložených listin, je v souladu s ustanovením § 90 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob a o evidenci svěřenských fondů (dále jen „z. v. r.“), a judikaturou Nejvyššího soudu přijatou k jeho výkladu (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. 5. 2019, …
Související
§ 8a Řešení duplicitního zápisu vlastnictví k poze (Zákon, kterým se mění zákon č. 139/2002 )§ 11 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 30. červenc)§ 2 Přijímání k předškolnímu vzdělávání a k zákla (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 30/)§ 2f (Nález Ústavního soudu ze dne 20. června )§ 72 Procesní předpoklady řízení před Ústavním sou (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 52/)