Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 58

§ 58 zákon o povinném značení lihu – Jak mají různé státní orgány postupovat a vzájemně si…

Zákon o povinném značení lihu · 307/2013 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 58 zákona o povinném značení lihu stanovuje, jak mají různé státní orgány postupovat a vzájemně si sdělovat informace, pokud zjistí porušení povinností při značení lihu nebo nakládání s ním, a také jak mají zadržovat neznačený líh, neoprávněně použité kontrolní pásky nebo jejich padělky. (§ 58 zákona č. 307/2013 Sb., zákon o povinném značení lihu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: správce daně
  • Judikatura: na § 58 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 307/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zjistí-li správce daně, že byla porušena povinnost při značení lihu nebo při nakládání s lihem, sdělí tuto skutečnost bezodkladně jiným orgánům příslušným k prověřování plnění povinností při značení lihu nebo při nakládání s lihem.

(2) Zjistí-li orgán Finanční správy České republiky nebo orgán Celní správy České republiky, že byla porušena povinnost při značení lihu nebo při nakládání s lihem, sdělí tuto skutečnost bezodkladně správci daně a obecnímu živnostenskému úřadu.

(3) Zjistí-li orgán příslušný k prověřování plnění povinností při značení lihu nebo při nakládání s lihem, který není uvedený v odstavcích 1 a 2, že byla porušena povinnost při značení lihu nebo při nakládání s lihem, sdělí tuto skutečnost bezodkladně správci daně a obecnímu živnostenskému úřadu.

(4) Správce daně nebo jiný orgán příslušný k prověřování plnění povinností při značení lihu nebo při nakládání s lihem zadrží postupem podle zákona upravujícího Celní správu České republiky

a) neznačený líh,

b) kontrolní pásku, s níž bylo nakládáno v rozporu s právními předpisy, a

c) padělek kontrolní pásky.

(5) Věci podle odstavce 4 zadržené jiným orgánem než správcem daně, předá tento orgán správci daně.

(6) Zjistí-li Policie České republiky při výkonu své působnosti podle jiného zákona věc podle odstavce 4, na náklady dotčené osoby tuto věc zadrží a předá správci daně a současně sdělí tuto skutečnost bezodkladně obecnímu živnostenskému úřadu; to neplatí po dobu, po kterou by tím došlo k ohrožení plnění úkolů Policie České republiky nebo k ohrožení účelu trestního řízení.

(7) Státní zemědělská a potravinářská inspekce postupuje při zadržení podle ustanovení zákona o Státní zemědělské a potravinářské inspekci vztahujících se k zajištění.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud kterýkoli orgán (např. finanční správa, celní správa, živnostenský úřad, policie) zjistí, že někdo porušil pravidla pro značení lihu nebo nakládání s ním, musí tuto informaci bezodkladně sdělit dalším příslušným orgánům, zejména správci daně a obecnímu živnostenskému úřadu.
  • Orgány mají pravomoc zadržet neznačený líh, kontrolní pásky, se kterými bylo nakládáno v rozporu se zákonem, nebo padělky kontrolních pásek.
  • Pokud jiný orgán než správce daně zadrží takové věci, musí je předat správci daně.
  • Policie ČR může zadržet tyto věci a předat je správci daně, pokud to neohrozí její úkoly nebo účel trestního řízení.

Na co si dát pozor

  • Zákon klade důraz na rychlou výměnu informací mezi státními orgány, což zvyšuje šanci na odhalení a postih porušení.
  • Kdokoli, kdo nakládá s lihem, musí dbát na řádné značení a dodržování všech souvisejících předpisů, protože porušení může vést k zadržení lihu a dalším sankcím.
  • I Policie ČR má pravomoc zasáhnout a zadržet neznačený líh nebo neoprávněné kontrolní pásky, což rozšiřuje okruh orgánů, které mohou kontrolu provádět.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 58

8
NSS
Krajský soud v Brně
15. 12. 2021
NSS
Městský soud v Praze
18. 8. 2020
NSS
Krajský soud v Ostravě
5. 5. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 58 zákona 307/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 58

Následně příslušníci celního úřadu přistoupili k zajištění daných výrobků včetně nádob, v nichž byly uloženy, na základě § 58 odst. 3 písm. a) zákona č. 307/2013 Sb., o povinném značení lihu, ve znění účinném ke dni vydání prvostupňového rozhodnutí (dále jen „zákon o povinném značení lihu“), v důsledku porušení § 15 odst. 1 téhož zákona, a na základě § 43 odst. 2 písm. a) zákona o spotřebních daních.

31 Af 47/2020 · Krajský soud v Brně · 15. 12. 2021

… pro hlavní město Prahu (dále jen „celní úřad“) provedl ve dnech 2. a 3. 12. 2016 v provozovně žalobce (vinotéka) místní šetření zaměřené na kontrolu zdanění vybraných výrobků dle §§ 5 a 74 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních (dále také jen „zákon“) a prověřování plnění povinností při nakládání s lihem dle § 58 zákona č. 307/2013 Sb., o povinném značení lihu.

8 Af 20/2017 · Městský soud v Praze · 18. 8. 2020

Po kontrole v provozovně žalobkyně „T.“ v P. vydal Celní úřad pro Olomoucký kraj (dále jen „celní úřad“) dne 29. 1. 2018 rozhodnutí č. j. 8910-2/2018-580000-61 podle § 58 odst. 3 písm. a) zákona č. 307/2013 Sb., o povinném značení lihu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZPZL“), o zajištění 10 ks lahví lihoviny Nivnice Tuzemák 37,5 % o objemu 0,5 l a 1 ks lihoviny Linea Tuzemák 37,5 % rovněž o objemu 0,5 l. V odůvodnění rozhodnutí celní úřad uvedl, že předmětných 11 ks lihovin ve spotřebitelských baleních nebylo v rozporu s § 10 odst. 1 a § 15 …

65 Af 40/2018 · Krajský soud v Ostravě · 5. 5. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.