Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 10

§ 10 zákon o pohonných hmotách – Přestupky podle tohoto zákona projednává a)…

Zákon o pohonných hmotách a čerpacích stanicích pohonných hmot a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pohonných hmotách) · 311/2006 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 10 zákona o pohonných hmotách určuje, které orgány státní správy (Česká obchodní inspekce, ministerstvo, celní úřad, Ministerstvo dopravy) projednávají konkrétní přestupky podle tohoto zákona a stanoví, že Česká obchodní inspekce vybírá jí uložené pokuty. Pokud dojde k porušení povinností týkajících se například informací o pohonných hmotách na čerpacích stanicích, bude přestupek projednávat Česká obchodní inspekce. (§ 10 zákona č. 311/2006 Sb., zákon o pohonných hmotách, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: ministerstvo
  • Odkazuje na: § 8, § 9, § 9a
  • Judikatura: na § 10 odkazuje 20 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 311/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Přestupky podle tohoto zákona projednává

a) Česká obchodní inspekce, jde-li o přestupky podle § 8 odst. 1, § 8 odst. 2 písm. a), § 9 odst. 1, § 9 odst. 6 písm. b) až f), § 9 odst. 7, § 9 odst. 9 písm. a) a d), § 9a odst. 1 písm. a), § 9a odst. 2 písm. a) až c) a § 9a odst. 3 a 4,

b) ministerstvo, jde-li o přestupky podle § 9 odst. 6 písm. a), § 9 odst. 8, § 9 odst. 9 písm. e) a f), § 9a odst. 1 písm. b) a § 9a odst. 5,

c) celní úřad, jde-li o přestupky podle § 8 odst. 2 písm. b), § 9 odst. 2 až 5, § 9 odst. 6 písm. g), § 9 odst. 9 písm. b) a c), nebo

d) Ministerstvo dopravy, jde-li o přestupek podle § 9a odst. 2 písm. d).

(2) Česká obchodní inspekce vybírá pokutu, kterou uložila.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud dojde k porušení povinností týkajících se například informací o pohonných hmotách na čerpacích stanicích, bude přestupek projednávat Česká obchodní inspekce.
  • Přestupky související s registrací distributorů pohonných hmot nebo evidencí na plnicích stanovištích spadají do kompetence celních úřadů.
  • Ministerstvo řeší přestupky týkající se například povinností distributorů pohonných hmot nebo některých povinností provozovatelů dobíjecích stanic.
  • Ministerstvo dopravy projednává specifické přestupky provozovatelů veřejně přístupných dobíjecích stanic, konkrétně nepředání údajů.

Na co si dát pozor

  • Je důležité vědět, který konkrétní orgán je příslušný k projednání daného přestupku, protože každý orgán má vymezenou svou působnost.
  • Česká obchodní inspekce nejen projednává určité přestupky, ale také vybírá pokuty, které sama uložila.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 10

20
ÚS
Ústavní soud
12. 8. 2015
NSS
Městský soud v Praze
15. 9. 2025
NSS
Městský soud v Praze
6. 9. 2023
NSS
Krajský soud v Brně
5. 8. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 10 zákona 311/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 10

Kasační soud za použití analogie (ve prospěch pachatele správního deliktu) dospěl k závěru, že u podnikající fyzické osoby lze uplatnit liberační důvod podle § 10 odst. 1 zákona č. 311/2006 Sb. Nejvyšší správní soud nicméně následně konstatoval, že stěžovatel důvody pro naplnění předmětné liberace, které musí prokazovat obviněný ze správního deliktu a nikoliv příslušný správní orgán, nenaplnil.

IV.ÚS 3776/14 · Ústavní soud · 12. 8. 2015

Pokud jde o judikaturu, soud poukazuje na rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 9. 2014, č. j. 4 As 123/2014-33, Sb. NSS 3139/2015, dle něhož pokud provozovatel čerpací stanice chce využít liberační důvod dle § 10 odst. 1 zákona č. 311/2006 Sb., o pohonných hmotách a čerpacích stanicích pohonných hmot, musí prokázat, že provedl technicky možná opatření způsobilá účinně zabránit porušování zákona.

17 A 53/2025 · Městský soud v Praze · 15. 9. 2025

Ačkoliv se shora uvedené podmínky v původním rozhodnutí Nejvyššího správního soudu týkaly speciálního ustanovení § 10 odst. 1 zákona č. 311/2006 Sb., o pohonných hmotách a čerpacích stanicích pohonných hmot a o změně některých souvisejících zákonů, v tehdejším znění, byly následně vztaženy i na posouzení podmínek liberace dle § 40 odst. 1 zákona č. 321/2004 Sb., o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících zákonů, v tehdejším znění (dle rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 3. 5. 2017, 6 As 15/2017 39).

18 A 43/2023 · Městský soud v Praze · 6. 9. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.