§ 3 zákon o některých podmínkách sjednávání spotřebitelského úvěru a o změně zákona č. 64/1986 Sb. – Pokud je spotřebitelský úvěr nebo jeho zprostředkování…
Zákon o některých podmínkách sjednávání spotřebitelského úvěru a o změně zákona č. 64/1986 Sb. · 321/2001 Sb. · Bankovnictví, pojišťovnictví a finanční trh · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 3 zákona č. 321/2001 Sb. stanoví, že pokud je spotřebitelský úvěr nebo jeho zprostředkování nabízeno v reklamě nebo nabídce zboží či služby a obsahuje údaje o úrokové sazbě nebo nákladech na úvěr, musí být vždy uvedena roční procentní sazba nákladů na spotřebitelský úvěr (RPSN) nebo příklad jejího výpočtu. (§ 3 zákona č. 321/2001 Sb., zákon o některých podmínkách sjednávání spotřebitelského úvěru a o změně zákona č. 64/1986 Sb., stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 3 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 321/2001 Sb.
Jestliže je nabízen spotřebitelský úvěr nebo zprostředkování smlouvy, ve které se sjednává spotřebitelský úvěr, reklamou2) nebo nabídkou zboží nebo služby obsahující úrokovou sazbu nebo jakékoli údaje týkající se nákladů na úvěr, musí být jejich součástí roční procentní sazba nákladů na spotřebitelský úvěr nebo příklad jejího výpočtu. Vzorec výpočtu roční procentní sazby nákladů na spotřebitelský úvěr je uveden v příloze tohoto zákona.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Každá reklama nebo nabídka spotřebitelského úvěru, která zmiňuje úrokovou sazbu nebo jiné náklady, musí povinně uvádět RPSN.
- Spotřebitel tak má možnost snadno porovnat celkové náklady různých úvěrů, protože RPSN zahrnuje nejen úrok, ale i další poplatky spojené s úvěrem.
- Pokud nelze RPSN přesně vyčíslit, musí být uveden alespoň příklad jejího výpočtu.
Na co si dát pozor
- Vždy si v reklamě nebo nabídce všímejte uvedené RPSN, která je klíčová pro posouzení skutečné nákladnosti úvěru.
- Nepleťte si úrokovou sazbu s RPSN; RPSN je komplexnější ukazatel nákladů.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 3
Jak soudy aplikují § 3
Z obsahu soudního a správního spisu ke kasačním námitkám plyne, že shora označeným rozhodnutím ředitele inspektorátu ČOI Praha ze dne 25. 8. 2003 byla stěžovateli na základě výsledku předchozí kontroly uložena pokuta ve výši 15 000 Kč za porušení ustanovení § 3 zákona č. 321/2001 Sb. Protizákonnosti se měl stěžovatel dopustit tím, že ve svých reklamních materiálech, které jsou součástí správního spisu (Namíchejte si svůj vlastní leasing...;