§ 10a zákon o azylu – Nepřípustnost žádosti o udělení mezinárodní ochrany
Zákon o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu) · 325/1999 Sb. · Cizinecké a azylové právo
Stručně: Paragraf 10a zákona o azylu stanovuje, ve kterých případech je žádost o mezinárodní ochranu nepřípustná, a to odkazem na azylové procedurální nařízení a specificky pro občany Evropské unie. Žádost o azyl nebude vůbec projednána, pokud spadá pod některý z důvodů nepřípustnosti uvedených v azylovém procedurálním nařízení. (§ 10a zákona č. 325/1999 Sb., zákon o azylu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Nepřípustnost žádosti o udělení mezinárodní ochrany
- Judikatura: na § 10a odkazuje 1 818 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 325/1999 Sb.
(1) Žádost o udělení mezinárodní ochrany je nepřípustná v případech uvedených v čl. 38 azylového procedurálního nařízení.
(2) Žádost o udělení mezinárodní ochrany je nepřípustná, byla-li podána občanem Evropské unie27), který nesplňuje podmínky stanovené právem Evropské unie28).
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Žádost o azyl nebude vůbec projednána, pokud spadá pod některý z důvodů nepřípustnosti uvedených v azylovém procedurálním nařízení.
- Občan Evropské unie nemůže žádat o mezinárodní ochranu, pokud nesplňuje podmínky stanovené právem Evropské unie.
- Ministerstvo vnitra (nebo jiný příslušný orgán) nebude posuzovat obsah takové žádosti, ale rovnou ji zamítne jako nepřípustnou.
Na co si dát pozor
- Je třeba znát konkrétní důvody nepřípustnosti uvedené v čl. 38 azylového procedurálního nařízení.
- Občané EU by si měli ověřit, zda splňují podmínky pro podání žádosti o mezinárodní ochranu podle práva EU.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 10a
Jak soudy aplikují § 10a
Napadeným rozhodnutím Ministerstvo vnitra (dále jen "ministerstvo") rozhodlo, že opakovaná žádost stěžovatelky o udělení mezinárodní ochrany podaná dne 7. 9. 2023 je nepřípustná podle § 10a odst. 1 písm. e) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění pozdějších předpisů, a zastavilo řízení o udělení mezinárodní ochrany.
Ministerstvo vnitra, odbor azylové a migrační politiky, ústavní stížností napadeným rozhodnutím v prosinci 2024 stěžovatelovu žádost shledalo nepřípustnou podle § 10a odst. 1 písm. b) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, a řízení o udělení mezinárodní ochrany zastavilo podle § 25 písm. i) stejného zákona.
Z ústavní stížnosti a jejích příloh vyplývá, že vedlejší účastník rozhodnutím č. j. OAM-1305/BA-BA07-ZA01-2023 ze dne 4. října 2023 posoudil žádost stěžovatele o udělení mezinárodní ochrany jako nepřípustnou podle § 10a odst. 1 písm. e) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění pozdějších předpisů ("zákon o azylu"), a řízení o udělení mezinárodní ochrany podle § 25 písm. i) téhož zákona zastavil.
Související
§ 32 Aktivní legitimace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 17. září 20)§ 31 Účinnost (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 47/)§ 23a Aktivní procesní legitimace a podmínky řízení (Nález Ústavního soudu ze dne 17. červenc)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)