§ 14 zákon o azylu – Mezinárodní ochrana za účelem sloučení rodiny
Zákon o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu) · 325/1999 Sb. · Cizinecké a azylové právo
Stručně: Paragraf 14 zákona o azylu stanovuje podmínky, za nichž může být rodinnému příslušníkovi osoby, která již požívá mezinárodní ochrany, udělena mezinárodní ochrana za účelem sloučení rodiny, a to ve stejné formě a na stejnou dobu jako nositeli ochrany. (§ 14 zákona č. 325/1999 Sb., zákon o azylu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Mezinárodní ochrana za účelem sloučení rodiny
- Týká se: manžel, ministerstvo
- Judikatura: na § 14 odkazuje 4 094 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 325/1999 Sb.
(1) Rodinnému příslušníkovi osoby požívající mezinárodní ochrany podle čl. 3 bodu 9 kvalifikačního nařízení, pokud rodina existovala již před jeho příchodem na území členských států Evropské unie, se udělí mezinárodní ochrana za účelem sloučení rodiny, nebrání-li tomu bezpečnost státu nebo veřejný pořádek. Ministerstvo udělí mezinárodní ochranu za účelem sloučení rodiny ve stejné formě a na stejnou dobu jako jejímu nositeli.
(2) Rodinným příslušníkem se pro účely sloučení rodiny podle odstavce 1 dále rozumí registrovaný partner, partner podle občanského zákoníku nebo obdobné úředně potvrzené soužití osob stejného pohlaví, pokud toto partnerství nebo soužití existovalo již před jeho příchodem na území členských států Evropské unie.
(3) Rodinným příslušníkem pro účely sloučení rodiny podle odstavce 1 nebo 2 není nesezdaný partner nebo partnerka, ani pokud spolu žijí v trvalém vztahu.
(4) V případě polygamního manželství, má-li již azylant manžela žijícího s ním na území České republiky, nelze udělit azyl za účelem sloučení rodiny další osobě, která je podle právního řádu jiného státu manželem azylanta.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud má někdo v ČR mezinárodní ochranu (azyl nebo doplňkovou ochranu), jeho rodinní příslušníci mohou za určitých podmínek získat stejnou ochranu, aby se s ním mohli sloučit.
- Klíčovou podmínkou je, že rodina (manželství, partnerství) musela existovat již před příchodem nositele ochrany na území členských států EU.
- Mezinárodní ochrana za účelem sloučení rodiny se neudělí, pokud by to ohrozilo bezpečnost státu nebo veřejný pořádek.
- Nesezdaní partneři, kteří spolu žijí v trvalém vztahu, nejsou pro účely sloučení rodiny podle tohoto paragrafu považováni za rodinné příslušníky.
Na co si dát pozor
- V případě polygamního manželství, pokud již azylant má manžela žijícího v ČR, nelze udělit azyl za účelem sloučení rodiny další osobě, která je podle právního řádu jiného státu manželem azylanta.
- Je důležité, aby partnerství nebo soužití existovalo již před příchodem na území členských států Evropské unie.
- Ministerstvo udělí mezinárodní ochranu za účelem sloučení rodiny ve stejné formě (např. azyl nebo doplňková ochrana) a na stejnou dobu jako jejímu nositeli.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 14
Jak soudy aplikují § 14
… byla odmítnuta kasační stížnost žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 19.8.2003, č.j. 46 Az 187/2003-18, kterým byla zamítnuta její žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 14.10.2002, č.j. OAM-4692/VL-07-BE-07-2001, jímž bylo rozhodnuto, že se žalobkyni neuděluje azyl podle § 12, § 13 odst 1, 2 a § 14 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění zákona č. 2/2002 Sb., s tím, že se na žalobkyni nevztahuje překážka vycestování podle § 91 téhož zákona.
… byla odmítnuta kasační stížnost žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 28.8.2003, č.j. 47 Az 536/2003-25, kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 15.1.2003, č.j. OAM-4690/VL-07-P08-2001, jímž bylo rozhodnuto, že se žalobci neuděluje azyl podle § 12, § 13 odst 1, 2 a § 14 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění zákona č. 2/2002 Sb., s tím, že se na žalobce nevztahuje překážka vycestování podle § 91 téhož zákona.
… byla zamítnuta kasační stížnost žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 24.9.2003, č.j. 5 Az 74/2003-74, kterým byla zamítnuta její žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 8.8.2002, č.j. OAM-1457/VL-07-P01-2000, jímž bylo rozhodnuto, že se žalobkyni neuděluje azyl podle § 12, § 13 odst 1, 2 a § 14 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění zákona č. 2/2002 Sb., s tím, že se na žalobkyni nevztahuje překážka vycestování podle § 91 téhož zákona.
Související
§ 158 INFORMAČNÍ SYSTÉMY (Zákon o pobytu cizinců na území České re)