Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 47

§ 47 zákon o azylu – Zvláštní opatření

Zákon o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu) · 325/1999 Sb. · Cizinecké a azylové právo

Stručně: Paragraf 47 zákona o azylu stanovuje, že Ministerstvo vnitra může žadateli o mezinárodní ochranu uložit zvláštní opatření, které spočívá v povinnosti zdržovat se ve stanoveném středisku nebo se pravidelně hlásit ministerstvu, a to místo zajištění, pokud je to dostatečné k dosažení cíle. (§ 47 zákona č. 325/1999 Sb., zákon o azylu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zvláštní opatření
  • Týká se: ministerstvo, žadatel
  • Odkazuje na: § 46f, § 46c
  • Judikatura: na § 47 odkazuje 50 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 325/1999 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zvláštním opatřením se rozumí rozhodnutím ministerstva uložená povinnost žadatele o udělení mezinárodní ochrany

a) zdržovat se v přijímacím nebo pobytovém středisku určeném ministerstvem, nebo

b) osobně se hlásit ministerstvu v době ministerstvem stanovené.

(2) Ministerstvo může rozhodnout o uložení zvláštního opatření žadateli o udělení mezinárodní ochrany, jestliže je důvodné se domnívat, že uložení zvláštního opatření je dostatečné k dosažení cíle namísto zajištění.

(3) Ministerstvo v rozhodnutí o uložení zvláštního opatření stanoví způsob výkonu zvláštního opatření a jeho délku, kterou lze prodloužit, a to i opakovaně. Rozklad, obnova řízení ani přezkumné řízení nejsou přípustné; ustanovení § 46f se nepoužije, ustanovení § 46c se použije přiměřeně.

(4) Ministerstvo po dobu platnosti rozhodnutí o uložení zvláštního opatření a o prodloužení zvláštního opatření zkoumá, zda důvody pro uložení zvláštního opatření trvají.

(5) Žadatel o udělení mezinárodní ochrany je povinen strpět uložení zvláštního opatření.

(6) Kontrolu dodržování zvláštního opatření provádí ministerstvo; na tuto kontrolu se kontrolní řád nevztahuje.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Ministerstvo vnitra může rozhodnout, že žadatel o mezinárodní ochranu se musí zdržovat v konkrétním přijímacím nebo pobytovém středisku, nebo se v určených časech osobně hlásit ministerstvu.
  • Toto opatření je uloženo, pokud se ministerstvo domnívá, že je dostatečné k dosažení cíle, namísto přísnějšího zajištění žadatele.
  • Rozhodnutí o uložení zvláštního opatření stanoví, jakým způsobem se má opatření vykonávat a jak dlouho bude trvat; tuto dobu lze opakovaně prodloužit.
  • Žadatel o mezinárodní ochranu je povinen toto zvláštní opatření strpět a ministerstvo kontroluje jeho dodržování.

Na co si dát pozor

  • Proti rozhodnutí o uložení zvláštního opatření není přípustný rozklad, obnova řízení ani přezkumné řízení.
  • Ministerstvo průběžně zkoumá, zda důvody pro uložení zvláštního opatření stále trvají.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 47

50
NSS
Krajský soud v Ostravě
6. 11. 2025
NSS
Městský soud v Praze
13. 10. 2025
NSS
Krajský soud v Ostravě
4. 9. 2025
Trend citací § 47 v rozhodnutích
1819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 47 zákona 325/1999 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 47

Pokud zde existují skutečnosti nasvědčující tomu, že by žadatel správní řízení mařil, nelze přistoupit ke zvláštními opatření.“ V rozsudku č. j. 1 Azs 349/2016-48 Nejvyšší správní soud uvedl, že při posouzení účinnosti zvláštních opatření podle § 47 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, nelze odhlížet od důvodu zajištění a od toho, zda by uložením pouze zvláštního opatření nebyl zmařen cíl, k němuž by jinak zajištění směřovalo.

19 Az 44/2025 · Krajský soud v Ostravě · 6. 11. 2025

Při posouzení účinnosti zvláštních opatření podle § 47 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, nelze odhlížet od důvodu zajištění a od toho, zda by uložením pouze zvláštního opatření nebyl zmařen cíl, k němuž by jinak zajištění směřovalo.

21 A 44/2025 · Městský soud v Praze · 13. 10. 2025

Pokud zde existují skutečnosti nasvědčující tomu, že by žadatel správní řízení mařil, nelze přistoupit ke zvláštními opatření.“ V rozsudku č. j. 1 Azs 349/2016-48 Nejvyšší správní soud uvedl, že při posouzení účinnosti zvláštních opatření podle § 47 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, nelze odhlížet od důvodu zajištění a od toho, zda by uložením pouze zvláštního opatření nebyl zmařen cíl, k němuž by jinak zajištění směřovalo.

19 Az 27/2025 · Krajský soud v Ostravě · 4. 9. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 6 Plán opatření ke snížení erozního ohrožení vo (Vyhláška o ochraně zemědělské půdy před )§ 14 Společná ustanovení o programech opatření (Vyhláška o plánování v oblasti vod)§ 11 Návrh plánu oblasti povodí (Vyhláška o plánování v oblasti vod)§ 6 Výběr nápravných opatření (Vyhláška o zjišťování a nápravě ekologic)§ 26 Opětovné přijetí opatření (Zákon o některých opatřeních při vývozu )