Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 50

§ 50 zákon o konkursu a vyrovnání – Rozhodnutí o návrhu

Zákon o konkursu a vyrovnání · 328/1991 Sb. · Insolvence a exekuce

Stručně: Paragraf 50 zákona o konkursu a vyrovnání stanovuje podmínky, za kterých soud zamítne návrh na vyrovnání, a naopak, za jakých podmínek vyrovnání povolí, přičemž zároveň určí vyrovnacího správce a další kroky. Soud zamítne návrh na vyrovnání, pokud dlužník byl v posledních pěti letech odsouzen za podvod nebo poškozování věřitele, nebo pokud z okolností plyne, že dlužník nemá poctivý záměr. (§ 50 zákona č. 328/1991 Sb., zákon o konkursu a vyrovnání, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Rozhodnutí o návrhu
  • Týká se: soud, věřitel, dlužník
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „v době pěti let před podáním návrhu byl na dlužníkův majetek prohlášen konkurs nebo povoleno…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…54), nebylo nabídnuto zaplacení alespoň 30 % jejich pohledávek s příslušenstvím do dvou let od podání návrhu, anebo“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „nařídí vyrovnací jednání na dobu nejpozději do šesti týdnů ode dne vyvěšení usnesení na úřední desce soudu“
  • Částka nebo sazba (odst. 1): „…pohledávky nemají přednostní právo (§ 54), nebylo nabídnuto zaplacení alespoň 30 % jejich pohledávek s příslušenstvím do dvou let od podání návrhu, anebo“
  • Odkazuje na: § 60, § 54, § 46, § 8, § 9d
  • Judikatura: na § 50 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 328/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Soud usnesením zamítne návrh, zjistí-li že

a) dlužník byl v posledních pěti letech před jeho podáním odsouzen pro trestný čin podvodu nebo poškozování věřitele nebo plyne-li z okolností, že podáním návrhu nesleduje poctivý záměr, nebo

b) v době pěti let před podáním návrhu byl na dlužníkův majetek prohlášen konkurs nebo povoleno vyrovnání, nebo

c) návrh odporuje ustanovení § 60 odst. 1 písm. b), nebo

d) věřitelům, jejichž pohledávky nemají přednostní právo (§ 54), nebylo nabídnuto zaplacení alespoň 30 % jejich pohledávek s příslušenstvím do dvou let od podání návrhu, anebo

e) návrh neobsahuje skutečnosti uvedené v § 46 odst. 3, pokud je obsahovat má.

(2) Usnesení podle odstavce 1 doručí soud jen navrhovateli.

(3) O povolení vyrovnání soud rozhodne usnesením, v němž zároveň

a) ustaví vyrovnacího správce z osob zapsaných do zvláštní části seznamu (§ 8 odst. 1), o jehož právech, povinnostech a odpovědnosti platí přiměřeně ustanovení o správci podstaty;

b) nařídí vyrovnací jednání na dobu nejpozději do šesti týdnů ode dne vyvěšení usnesení na úřední desce soudu;

c) vyzve věřitele, aby své nároky přihlásili písemně nebo ústně do protokolu do čtyř týdnů ode dne vyvěšení usnesení na úřední desce soudu;

d) rozhodne o opatřeních, kterých je třeba k zajištění dlužníkova majetku.

(4) O právech a povinnostech vyrovnacího správce platí přiměřeně ustanovení § 8, § 9d až 9f.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud zamítne návrh na vyrovnání, pokud dlužník byl v posledních pěti letech odsouzen za podvod nebo poškozování věřitele, nebo pokud z okolností plyne, že dlužník nemá poctivý záměr.
  • Návrh bude zamítnut i v případě, že na dlužníka byl v posledních pěti letech prohlášen konkurs nebo povoleno vyrovnání, nebo pokud dlužník nenabídl věřitelům bez přednostního práva zaplacení alespoň 30 % jejich pohledávek s příslušenstvím do dvou let.
  • Pokud jsou splněny podmínky pro povolení vyrovnání, soud usnesením povolí vyrovnání, ustaví vyrovnacího správce, nařídí vyrovnací jednání a vyzve věřitele k přihlášení pohledávek.
  • Soud zároveň rozhodne o opatřeních k zajištění dlužníkova majetku.

Na co si dát pozor

  • Dlužník musí prokázat poctivý záměr a nesmí mít v nedávné minulosti záznamy o podvodu nebo poškozování věřitelů.
  • Je klíčové, aby dlužník nabídl věřitelům bez přednostního práva zaplacení alespoň 30 % jejich pohledávek s příslušenstvím do dvou let.
  • Návrh na vyrovnání musí obsahovat všechny náležitosti uvedené v § 46 odst. 3, jinak bude zamítnut.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 50

5
NS
Nejvyšší soud
30. 6. 2009
NS
Nejvyšší soud
29. 6. 2009
NS
Nejvyšší soud
23. 6. 2009

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 50 zákona 328/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 50

Již v usnesení o povolení vyrovnání nařídí soud jednání a vyzve věřitele, aby své nároky stanovenou formou a ve stanovené lhůtě přihlásili do vyrovnání (§ 50 odst. 3 písm. b/, c/ zákona č. 328/1991 Sb.). Účastníky vyrovnacího řízení se stávají věřitelé, kteří uposlechli výzvy a přihlásili své pohledávky do vyrovnání (srov. § 48, § 53 odst. 1 zákona č. 328/1991 Sb.). Podmínkou je, že přihláška, jejíž obsahové náležitosti vymezuje § 56 odst. 2 zákona č. 328/1991 Sb., byla podána včas, tj. ve lhůtě čtyř týdnů ode dne vyvěšení …

20 Cdo 979/2007 · Nejvyšší soud · 30. 6. 2009

Otázkou zůstává, jaký význam má okolnost, že oprávněná (účastník vyrovnání) přihláškou ze dne 5. 9. 2001, která došla vyrovnacímu soudu dne 8. 10. 2001, tj. ve lhůtě, kterou soud podle § 50 odst. 3 písm. c) zákona č. 328/1991 Sb. stanovil, přihlásila do vyrovnání mimo jiné i pohledávky, pro které navrhla nařízení exekuce.

20 Cdo 2108/2007 · Nejvyšší soud · 29. 6. 2009

Otázkou zůstává, jaký význam má okolnost, že oprávněný (účastník vyrovnání) přihláškou ze dne 5. 9. 2001, která došla vyrovnacímu soudu 8. 10. 2001, tj. ve lhůtě, kterou soud podle § 50 odst. 3 písm. c/ zákona č. 328/1991 Sb. stanovil, přihlásil do vyrovnání mimo jiných i pohledávky, pro které navrhl nařídit exekuci.

20 Cdo 2107/2007 · Nejvyšší soud · 23. 6. 2009

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 261 Nařízení výkonu rozhodnutí (Občanský soudní řád)§ 142 Jiná rozhodnutí o insolvenčním návrhu (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 96 (Občanský soudní řád)§ 80g Notářský zápis o návrhu rozhodnutí, které má (Zákon České národní rady o notářích a je)§ 107 Rozhodnutí o výběru nejvhodnějšího návrhu (Zákon o veřejných zakázkách)