§ 67b zákon o konkursu a vyrovnání – Vedoucí pracovníci dlužníka a osoby jim blízké4) nesmějí…
Zákon o konkursu a vyrovnání · 328/1991 Sb. · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 67b zákona o konkursu a vyrovnání zakazuje vedoucím pracovníkům a jim blízkým osobám, stejně jako některým společníkům dlužníka, nabývat majetek dlužníka v konkursu nebo vyrovnání a po dobu tří let od jejich skončení. Vedoucí pracovníci dlužníka a osoby jim blízké nesmějí koupit majetek, který patřil dlužníkovi v době zahájení řízení, a to ani v dražbě. (§ 67b zákona č. 328/1991 Sb., zákon o konkursu a vyrovnání, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: dlužník, soud, vlastník
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Tyto věci nesmějí být na ně převedeny ani ve lhůtě tří let od skončení konkursu nebo vyrovnání“
- Judikatura: na § 67b odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 328/1991 Sb.
(1) Vedoucí pracovníci dlužníka a osoby jim blízké4) nesmějí při konkursu nebo vyrovnání nabývat vlastnictví k věcem, jejichž vlastníkem byl při zahájení řízení dlužník, a to ani v případě, že k jejich zpeněžení došlo dražbou. Tyto věci nesmějí být na ně převedeny ani ve lhůtě tří let od skončení konkursu nebo vyrovnání. Právní úkony uskutečněné v rozporu s tímto ustanovením jsou neplatné.
(2) Ustanovení odstavce 1 se vztahuje i na společníky dlužníka, je-li jím veřejná obchodní společnost, komanditní společnost a společnost s ručením omezeným, pokud společníci vykonávají funkci vedoucího pracovníka podle odstavce 1. Totéž platí pro společníky akciových společností, pokud působí v jejich orgánech anebo vlastní akcie odpovídající více jak desetině základního jmění společnosti. V odůvodněných případech může však soud rozhodnout o výjimce.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Vedoucí pracovníci dlužníka a osoby jim blízké nesmějí koupit majetek, který patřil dlužníkovi v době zahájení řízení, a to ani v dražbě.
- Tento zákaz platí i po skončení konkursu nebo vyrovnání, a to po dobu tří let.
- Pokud by k takovému převodu majetku došlo, je právní úkon neplatný.
- Zákaz se vztahuje i na společníky veřejných obchodních společností, komanditních společností a společností s ručením omezeným, pokud jsou zároveň vedoucími pracovníky. U akciových společností se týká společníků v orgánech společnosti nebo těch, kteří vlastní více než desetinu základního jmění.
Na co si dát pozor
- Soud může v odůvodněných případech rozhodnout o výjimce z tohoto zákazu pro společníky společností.
- Porušení tohoto ustanovení vede k neplatnosti právního úkonu, což může mít vážné právní důsledky pro obě strany transakce.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 67b
Jak soudy aplikují § 67b
Učinil tak proto, že dovolání nesměřuje proti žádnému z usnesení vypočtených v § 238a o. s. ř. a není přípustné ani podle § 237 o. s. ř. [4] Dovolatelem otevřená otázka, zda „je nabytí majetku dlužníka společností, jejímž jednatelem a společníkem je osoba naplňující znaky uvedené v § 67b zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání (dále též jen ‚ZKV‘), porušením tohoto ustanovení“, přípustnost dovolání nezakládá, neboť ji soudy vyřešily v souladu s ustálenou judikaturou Nejvyššího soudu. [5] Z té se podává, že: 1) Ustanovení § 67b ZKV je výjimkou z …
Podle dovolatele je třeba § 295 insolvenčního zákona vykládat v obdobném smyslu, jako byl v usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 20. září 2002, sp. zn. 1 Ko 351/2002, uveřejněném v časopise Soudní judikatura číslo 1, ročník 2003, pod číslem 15, vyložen § 67b zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání (dále též jen „ZKV“).
Odvolací soud – odkazuje na ustanovení § 14 odst. 2 a § 67b zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění účinném do 30. dubna 2004 (dále jen „ZKV“) – dovodil, že žalovaná (respektive původní správce konkursní podstaty úpadkyně JUDr. J. G.) od leasingové smlouvy přípisem ze dne 27. března 2001 odstoupila a nebytová jednotka zůstala ve vlastnictví úpadkyně; správce konkursní podstaty úpadkyně ji tak sepsal do soupisu …