Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 34b

§ 34b zákon ČNR o správě daní a poplatků – Závazné posouzení

Zákon České národní rady o správě daní a poplatků · 337/1992 Sb. · Daňové právo

Stručně: Paragraf 34b zákona 337/1992 umožňuje daňovému subjektu požádat správce daně o závazné posouzení daňových důsledků již nastalých nebo očekávaných skutečností, přičemž správce daně je povinen takové rozhodnutí vydat, pokud jsou splněny podmínky stanovené zvláštním daňovým zákonem. Daňový subjekt může předem zjistit, jak správce daně posoudí určité daňové situace, což mu dává právní jistotu. (§ 34b zákona č. 337/1992 Sb., zákon ČNR o správě daní a poplatků, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Závazné posouzení
  • Týká se: správce daně, daňový subjekt
  • Lhůta nebo doba (odst. 6): „…skutečností, které nastaly ve zdaňovacím období, jehož běh započal po uplynutí 3 let ode dne, v němž nabylo toto rozhodnutí právní moci, pokud správce daně nestanoví…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 6): „…k jednotlivé skutečnosti, nelze rozhodnutí o závazném posouzení použít po uplynutí 3 let od konce kalendářního roku, v němž nabylo toto rozhodnutí právní moci.“
  • Judikatura: na § 34b odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 337/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Daňový subjekt je oprávněn požádat místně příslušného správce daně o vydání rozhodnutí o závazném posouzení daňových důsledků, které pro něj vyplynou z daňově rozhodných skutečností již nastalých nebo očekávaných, v případech stanovených zvláštním daňovým zákonem.

(2) Správce daně je povinen na základě žádosti, jejíž povinné náležitosti jsou vymezeny ve zvláštním daňovém zákoně, vydat rozhodnutí o závazném posouzení. Rozhodnutí o závazném posouzení musí být označeno výslovně jako závazné posouzení a musí obsahovat kromě základních náležitostí rozhodnutí

a) údaje, na jejichž základě bylo rozhodováno,

b) odůvodnění rozhodnutí,

c) časový i věcný rozsah závaznosti vydaného rozhodnutí.

(3) Proti rozhodnutí o závazném posouzení se nelze odvolat.

(4) Rozhodnutí o závazném posouzení je při stanovení daňové povinnosti účinné vůči správci daně, který rozhoduje o daňové povinnosti daňového subjektu, na jehož žádost bylo rozhodnutí o závazném posouzení vydáno, pokud v době rozhodování o daňové povinnosti je skutečný stav věci totožný s údaji, na jejichž základě bylo závazné posouzení vydáno.

(5) Prokáže-li se při stanovení daně, že rozhodnutí o závazném posouzení bylo vydáno na základě nepřesných, neúplných nebo nepravdivých údajů daňového subjektu, nelze toto rozhodnutí použít.

(6) Rozhodnutí o závazném posouzení nelze použít pro posouzení daňových důsledků, vyplývajících z rozhodných skutečností, které nastaly ve zdaňovacím období, jehož běh započal po uplynutí 3 let ode dne, v němž nabylo toto rozhodnutí právní moci, pokud správce daně nestanoví lhůtu kratší nebo pokud došlo ke změně zákonných podmínek, na jejichž základě bylo rozhodnutí o závazném posouzení vydáno. Jde-li o daň, která se posuzuje ve vztahu k jednotlivé skutečnosti, nelze rozhodnutí o závazném posouzení použít po uplynutí 3 let od konce kalendářního roku, v němž nabylo toto rozhodnutí právní moci.

(7) Správce daně, který rozhodnutí o závazném posouzení vydal, je zruší na žádost daňového subjektu, ve které daňový subjekt uvede důvody spočívající ve změně podmínek, za kterých bylo toto rozhodnutí vydáno, a den, v němž ke změně podmínek došlo. Zrušené rozhodnutí nelze použít pro posouzení daňových důsledků, vyplývajících z rozhodných skutečností, které nastaly po dni nabytí právní moci zrušovacího rozhodnutí.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Daňový subjekt může předem zjistit, jak správce daně posoudí určité daňové situace, což mu dává právní jistotu.
  • Rozhodnutí o závazném posouzení je pro správce daně závazné, pokud se skutečný stav věci shoduje s údaji, na jejichž základě bylo posouzení vydáno.
  • Možnost získat závazné posouzení je omezena na případy, které jsou výslovně stanoveny ve zvláštním daňovém zákoně.
  • Proti rozhodnutí o závazném posouzení se nelze odvolat.

Na co si dát pozor

  • Závazné posouzení nelze použít, pokud daňový subjekt poskytl nepřesné, neúplné nebo nepravdivé údaje.
  • Závazné posouzení má časové omezení – nelze jej použít pro zdaňovací období, které započalo po uplynutí 3 let od nabytí právní moci rozhodnutí, nebo po 3 letech od konce kalendářního roku u daní posuzovaných k jednotlivé skutečnosti, pokud nedošlo ke změně zákonných podmínek.
  • Pokud se změní podmínky, za kterých bylo závazné posouzení vydáno, daňový subjekt by měl požádat o jeho zrušení, jinak by jej správce daně nemusel uznat.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 34b

8
ÚS
Ústavní soud
22. 10. 2015
NSS
Krajský soud v Praze
24. 4. 2018
NSS
Nejvyšší správní soud
4. 10. 2012
NSS
Nejvyšší správní soud
1. 6. 2011

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 34b zákona 337/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 34b

To nelze ani v případě tehdy platného ustanovení § 34b zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, neboť to vyžadovalo, aby správce daně vydával taková závazná posouzení jen na základě žádosti, jejíž povinné náležitosti měly být vymezeny ve zvláštním daňovém zákoně (což nebyl případ zákona o spotřebních daních, tzv. okruhová editační povinnost), rozhodnutí o závazném posouzení muselo být označeno výslovně jako závazné posouzení a muselo obsahovat kromě základních i další náležitosti.

III.ÚS 3057/13 · Ústavní soud · 22. 10. 2015

Přihlédl přitom k názoru Nejvyššího správního soudu vyjádřenému v rozsudku ze dne 23. 8. 2011, č. j. X, kde se soud zabýval charakterem závazného posouzení podle § 34b zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o správě daní a poplatků“), přičemž dovodil, že „[v]ydáním rozhodnutí dle § 34b zákona o správě daní a poplatků správce daně daňovému subjektu žádná práva ani povinnosti neukládá, taktéž ničeho nemění na jeho dosud existujících právech a povinnostech, pouze stanoveným postupem …

54 A 1/2018 · Krajský soud v Praze · 24. 4. 2018

… postupoval správně, když žalobu stěžovatele podle § 46 odst. 1 písm. d) s. ř. s. odmítl, když dospěl k závěru, že směřovala proti úkonu žalovaného, který je dle § 70 písm. a) s. ř. s. ze soudního přezkoumání vyloučen, neboť není rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s. [11] Posouzením, zda závazné posouzení podle § 34b zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o správě daní a poplatků“), může být předmětem soudního přezkumu ve správním soudnictví, se zdejší soud v minulosti již zabýval, a to v …

5 Afs 68/2012 · Nejvyšší správní soud · 4. 10. 2012

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 92h Závazné posouzení (Zákon o dani z přidané hodnoty)§ 132 Závazné posouzení (Zákon daňový řád)§ 92i Žádost o závazné posouzení pro použití režimu (Zákon o dani z přidané hodnoty)§ 47b Žádost o závazné posouzení určení sazby daně (Zákon o dani z přidané hodnoty)§ 2 Náležitosti obsahu posouzení rizik závažné ha (Vyhláška o náležitostech bezpečnostní do)