Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 21

§ 21 autorský zákon – Pokud právnická nebo fyzická osoba, na kterou bylo…

Zákon o dílech literárních, vědeckých a uměleckých (autorský zákon) · 35/1965 Sb. · Duševní vlastnictví · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 21 zákona č. 35/1965 Sb. stanoví, že pokud právnická nebo fyzická osoba, na kterou bylo převedeno právo užít autorské dílo, zanikne nebo zemře bez právního nástupce, autor znovu nabývá právo rozhodovat o dalším užití svého díla. Pokud například nakladatelství (právnická osoba) zkrachuje a nemá právního nástupce, právo rozhodovat o vydávání knihy se vrací autorovi. (§ 21 zákona č. 35/1965 Sb., autorský zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 21 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 35/1965 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Zanikne-li právnická osoba nebo zemře-li fyzická osoba, na niž bylo převedeno právo užít dílo, bez právního nástupce, nabude opět autor práva rozhodovat o dalším užití díla.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud například nakladatelství (právnická osoba) zkrachuje a nemá právního nástupce, právo rozhodovat o vydávání knihy se vrací autorovi.
  • Jestliže fyzická osoba, která získala právo užít dílo (např. pro divadelní představení), zemře a nemá dědice, autor může znovu rozhodovat o tom, kdo a jak bude jeho dílo užívat.
  • Tento paragraf zajišťuje, že právo rozhodovat o užití díla nezůstane "viset ve vzduchu" v případě zániku nabyvatele práv bez nástupce.

Na co si dát pozor

  • Ustanovení se týká pouze situací, kdy nabyvatel práva užít dílo zanikne nebo zemře bez právního nástupce. Pokud existuje právní nástupce (např. dědic nebo nástupnická společnost), práva přecházejí na něj.
  • Paragraf se vztahuje na právo "rozhodovat o dalším užití díla", což znamená, že autor znovu získává kontrolu nad budoucím nakládáním s dílem.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 21

2
NS
Nejvyšší soud
24. 5. 2007
NSS
Městský soud v Praze
22. 3. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 21 zákona 35/1965 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 21

… ihned po jeho vytvoření v 60. letech 20. století, tedy jako etiketu na láhve s vínem z produkce d. s. h. Státní statek B. – v., n. p. byl zrušen bez likvidace a ke dni 1.7.1988 se jeho univerzálním právním nástupcem stal Státní statek B. – v., s. p. (právo dílo užít bezpochyby přešlo na tohoto právního nástupce - viz § 21 zákona č. 35/1965 Sb.), v r. 1990 došlo k dalším změnám oprávněného subjektu - jedním z pěti nástupnických subjektů Státního statku B. – v., s. p. se stal A. B., s. p., do jehož majetku přešel i závod v D. K. a tedy i d. s., v r. 1993 …

32 Odo 557/2005 · Nejvyšší soud · 24. 5. 2007

Podle ustanovení § 21 zákona č. 35/1965 Sb., se již udělené užívací právo zánikem právnické osoby navrací zpět k autorovi s oprávněním samostatně rozhodovat o jeho dalším užití.

9 A 179/2013 · Městský soud v Praze · 22. 3. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.