§ 134 zákon o spotřebních daních – Zvláštní ustanovení o některých druzích vybraných výrobků pro osvědčení pro účely uplatnění snížené sazby daně v jiném členském státě
Zákon o spotřebních daních · 353/2003 Sb. · Daňové právo
Stručně: Paragraf 134 zákona o spotřebních daních definuje, co se pro účely potvrzení výroby podle § 132 odst. 1 rozumí vínem a ostatními kvašenými nápoji, a to na základě jejich kódu nomenklatury, obsahu alkoholu a způsobu výroby či balení. (§ 134 zákona č. 353/2003 Sb., zákon o spotřebních daních, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zvláštní ustanovení o některých druzích vybraných výrobků pro osvědčení pro účely uplatnění snížené sazby daně v jiném členském státě
- Částka nebo sazba (odst. 1): „1,2 % objemových, ale nepřesahuje 15 % objemových, je-li alkohol, který je obsažený v…“
- Částka nebo sazba (odst. 1): „15 % objemových, ale nepřesahuje 18 % objemových, pokud byly vyrobeny bez jakéhokoli…“
- Částka nebo sazba (odst. 1): „…rozpuštěného oxidu uhličitého, a jejichž skutečný obsah alkoholu přesahuje 1,2 % objemových, ale nepřesahuje 15 % objemových, je-li alkohol, který je obsažený v…“
- Odkazuje na: § 132
- Judikatura: na § 134 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 353/2003 Sb.
(1) Pro účely potvrzení výroby podle § 132 odst. 1 se vínem rozumí
a) výrobky uvedené pod kódy nomenklatury 2204 a 2205, s výjimkou vína podle písmene b), jejichž skutečný obsah alkoholu přesahuje
1. 1,2 % objemových, ale nepřesahuje 15 % objemových, je-li alkohol, který je obsažený v hotovém výrobku, plně kvasného původu bez přídavku lihu,
2. 15 % objemových, ale nepřesahuje 18 % objemových, pokud byly vyrobeny bez jakéhokoli obohacování a je-li alkohol, který je obsažený v hotovém výrobku, plně kvasného původu bez přídavku lihu, nebo
b) výrobky uvedené pod kódy nomenklatury 2204 10, 2204 21 06, 2204 21 07, 2204 21 08, 2204 21 09, 2204 29 10 a 2205, které jsou plněny do lahví s hřibovitou zátkou pro šumivé víno, která je upevněná zvláštním úchytným zařízením, nebo které při uzavřeném obsahu při 20 °C mají přetlak 3 bary a více, který lze odvodit z přítomnosti rozpuštěného oxidu uhličitého, a jejichž skutečný obsah alkoholu přesahuje 1,2 % objemových, ale nepřesahuje 15 % objemových, je-li alkohol, který je obsažený v hotovém výrobku, plně kvasného původu bez přídavku lihu.
(2) Pro účely potvrzení výroby podle § 132 odst. 1 se ostatním kvašeným nápojem rozumí kvašené nápoje získané zkvašením ovoce, bobulovin, zeleniny, medového roztoku nebo zkvašením čerstvé nebo koncentrované šťávy získané z těchto surovin, které jsou uvedeny pod kódy nomenklatury
a) 2204 a 2205, nejsou-li uvedeny v odstavci 1, a 2206, s výjimkou piva a ostatních kvašených nápojů uvedených v písmeni b), jejichž skutečný obsah alkoholu přesahuje 1,2 % objemových, ale nepřesahuje 15 % objemových, je-li alkohol obsažený v hotovém výrobku plně kvasného původu bez přídavku lihu s výjimkou přídavku lihu použitého k ředění nebo rozpouštění látek určených k aromatizaci v nezbytně nutné dávce, pokud se tím obsah alkoholu nezvýší více než o 1,2 % objemových, nebo
b) 2206 00 31, 2206 00 39, 2204 10, 2204 21 06, 2204 21 07, 2204 21 08, 2204 21 09, 2204 29 10 a 2205, nejsou-li uvedeny v odstavci 1, které jsou plněny do lahví s hřibovitou zátkou, která je upevněná zvláštním úchytným zařízením, nebo které při uzavřeném obsahu při 20 °C mají přetlak 3 bary a více, který lze odvodit z přítomnosti rozpuštěného oxidu uhličitého, a jejichž skutečný obsah alkoholu přesahuje 1,2 % objemových, ale nepřesahuje 15 % objemových, je-li alkohol, který je obsažený v hotovém výrobku, plně kvasného původu bez přídavku lihu s výjimkou přídavku lihu použitého k ředění nebo rozpouštění látek určených k aromatizaci v nezbytně nutné dávce, pokud se tím obsah alkoholu nezvýší více než o 1,2 % objemových.
(3) Pro účely potvrzení výroby podle § 132 odst. 1 se meziproduktem rozumí výrobky se skutečným obsahem alkoholu přesahujícím 1,2 % objemových, ale nepřesahujícím 22 % objemových, které jsou uvedeny pod kódy nomenklatury 2204, 2205 a 2206 a které nejsou pivem, vínem podle odstavce 1 nebo ostatním kvašeným nápojem podle odstavce 2.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Rozlišení vína: Paragraf přesně vymezuje, které výrobky spadají pod definici vína pro účely potvrzení výroby, a to na základě jejich kódu nomenklatury, obsahu alkoholu a původu alkoholu (kvasný původ bez přídavku lihu).
- Rozlišení ostatních kvašených nápojů: Podobně jako u vína, paragraf specifikuje, které nápoje se považují za ostatní kvašené nápoje, opět s ohledem na kódy nomenklatury, obsah alkoholu a původ alkoholu.
- Specifické podmínky pro šumivé nápoje: Pro některé typy vína a ostatních kvašených nápojů jsou stanoveny dodatečné podmínky týkající se balení (hřibovitá zátka, úchytné zařízení) nebo přetlaku oxidu uhličitého.
- Důležitost pro sníženou sazbu daně: Tato přesná definice je klíčová pro uplatnění snížené sazby daně v jiném členském státě, jak odkazuje na § 132 odst. 1.
Na co si dát pozor
- Kódy nomenklatury: Je nezbytné správně zařadit výrobek pod příslušný kód nomenklatury, protože na něm závisí, zda se na něj vztahuje definice vína nebo ostatních kvašených nápojů.
- Obsah alkoholu a jeho původ: Pečlivě je třeba sledovat skutečný obsah alkoholu a zajistit, aby alkohol byl plně kvasného původu bez přídavku lihu (s výjimkou specifických případů u ostatních kvašených nápojů).
- Specifické balení/přetlak: U některých výrobků je nutné splnit i dodatečné podmínky týkající se balení nebo přetlaku, aby byly správně zařazeny.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 134
Jak soudy aplikují § 134
Opačný výklad je dle žalobce zřejmým výrazem „přepjatého formalismu“ správních orgánů, když ust. § 134 zzb zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, v platném znění (dále jen „ZSD“) samo o sobě neukládá celním orgánům označit za daňový subjekt žalobce jako dopravce a vyzvat ho k podání daňového přiznání, event. pokud tak neučiní sám, spotřební daň mu doměřit. 2)Žalobce s odkazem na ust. § 4 odst. 1 písm. a) ZSD namítl, že není ani provozovatelem daňového skladu, ani …
Napadeným usnesením krajského soudu byla odmítnuta žaloba stěžovatele proti rozhodnutí Celního ředitelství Plzeň ze dne 26. 4. 2005, č. j. 2130-05/05-1601-21, jímž bylo zamítnuto odvolání stěžovatele proti rozhodnutí Celního úřadu Cheb ze dne 6. 10. 2004, č. j. 9607/2/04-0763-22, kterým celní úřad na základě ust. § 134 odst. 2 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění platném pro projednávanou věc (dále jen „zákon o spotřebních daních“), zajistil v rozhodnutí specifikované komodity.
… kterým bylo zamítnuto odvolání žalobce a potvrzeno odvoláním napadené rozhodnutí Celního úřadu Cheb ze dne 8. 6. 2004, č. j. 15188/04-0763-03, jímž bylo ve vztahu k osobě žalobce a místu prodeje: prodejní stánek č. 18 na tržišti S. K., obec Ch., rozhodnuto o zajištění výrobků podle tehdejšího znění § 134 odst. 2 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních (dále jen „zák. o spotřebních daních“).
Související
§ 396 Účinnost (Zákon zákoník práce)§ 4 Kategorie zákazníků se stanovenou cenou (Nařízení vlády o stanovení cen elektřiny)§ 134 Zvláštní ustanovení o některých druzích vybra (Zákon, kterým se mění zákon č. 353/2003 )§ 7 Účinnost (Nařízení vlády o způsobu hodnocení rizik)§ 37 Změny a plnění plánu (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)