Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 135b

§ 135b zákon o spotřebních daních – Přestupky proti zajištění daně

Zákon o spotřebních daních · 353/2003 Sb. · Daňové právo

Stručně: Paragraf 135b zákona o spotřebních daních říká, že provozovatel daňového skladu nebo oprávněný příjemce se dopustí přestupku, pokud nesleduje výši zajištění daně nebo nepředá správci daně požadované evidenční údaje k daňové povinnosti. Provozovatelé daňových skladů a oprávnění příjemci mají povinnost neustále kontrolovat, zda mají dostatečně zajištěnou daň, aby pokryli případné daňové povinnosti. (§ 135b zákona č. 353/2003 Sb., zákon o spotřebních daních, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přestupky proti zajištění daně
  • Týká se: správce daně, provozovatel
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „Za přestupek podle odstavce 1 lze uložit pokutu do 10 000 000 Kč.“
  • Judikatura: na § 135b odkazuje 17 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 353/2003 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Právnická nebo podnikající fyzická osoba se jako provozovatel daňového skladu nebo oprávněný příjemce dopustí přestupku tím, že nesplní povinnost

a) průběžně sledovat výši zajištění daně, nebo

b) předat správci daně podle jeho požadavků evidenční údaje vztahující se k daňové povinnosti, která vznikla při výrobě nebo přijetí vybraných výrobků, zahřívaných tabákových výrobků, ostatních tabákových výrobků nebo výrobků souvisejících s tabákovými výrobky.

(2) Za přestupek podle odstavce 1 lze uložit pokutu do 10 000 000 Kč.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Provozovatelé daňových skladů a oprávnění příjemci mají povinnost neustále kontrolovat, zda mají dostatečně zajištěnou daň, aby pokryli případné daňové povinnosti.
  • Pokud správce daně požádá o evidenční údaje týkající se daňové povinnosti vzniklé při výrobě nebo přijetí vybraných výrobků (včetně tabákových výrobků), musí je provozovatel skladu nebo oprávněný příjemce poskytnout.
  • Za porušení těchto povinností hrozí pokuta až do výše 10 000 000 Kč.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové mít zavedené systémy pro průběžné sledování výše zajištění daně, aby nedošlo k jejímu podhodnocení.
  • Vždy je nutné pečlivě uchovávat veškeré evidenční údaje související s daňovou povinností a být připraven je na vyžádání správci daně předložit.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 135b

17
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
13. 2. 2018
NSS
Nejvyšší správní soud
2. 12. 2015
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
8. 6. 2015

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 135b zákona 353/2003 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 135b

Tímto rozhodnutím celní úřad podle § 135b odst. 4 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění účinném do 31. 12. 2012 (dále jen „zákon o spotřebních daních“), uložil žalobci pokutu 50 000 Kč za správní delikt podle § 135b odst. 1 písm. g) téhož zákona, kterého se žalobce dopustil tím, že dne 5. 4. 2012 v prodejně označené jako „SAZKA – Tabák“ v ulici Budovatelská 487, 431 51 Klášterec nad Ohří (dále …

15 Af 76/2015 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 13. 2. 2018

„I. účastník řízení se dopustil správního deliktu podle ust. § 135b odst. 1 písm. g) zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění rozhodném ke dni 16. 8. 2012, tj. znění zákona účinného ke dni porušení právní povinnosti tím, že dne 16. 8. 2012 na daňovém území České republiky v prostorách prodejny „LYLY SHOP“, provozované účastníkem řízení na adrese Strážný 40, 384 43 Strážný, ve smyslu ust. § 115 odst. 4 zákona o spotřebních …

10 A 131/2014 · Nejvyšší správní soud · 2. 12. 2015

Tímto rozhodnutím celní úřad podle § 135b odst. 4 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění účinném do 31. 12. 2012 (dále jen „zákon o spotřebních daních“), uložil žalobci pokutu 50.000 Kč za správní delikt podle § 135b odst. 1 písm. g) téhož zákona, kterého se žalobce dopustil tím, že dne 5. 4. 2012 v prodejně označené jako „SAZKA – Tabák“ v ulici Budovatelská 487, Klášterec nad Ohří, neoprávněně …

15 Af 44/2013 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 8. 6. 2015

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 135b Přestupky proti zajištění daně (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 58 Součinnost (Zákon České národní rady o přestupcích)§ 135g Přestupky proti dopravě minerálních olejů osv (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 13 Společná ustanovení k přestupkům (Zákon o uvádění dřeva a dřevařských výro)§ 51a Srážky na příspěvku na živobytí a doplatku na (Zákon, kterým se mění zákon č. 111/2006 )