Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 25

§ 25 zákon o soudních tlumočnících a soudních překladatelích – Pravidla pro ustanovování soudních tlumočníků orgány…

Zákon o soudních tlumočnících a soudních překladatelích · 354/2019 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 25 zákona č. 354/2019 Sb. stanoví pravidla pro ustanovování soudních tlumočníků orgány veřejné moci, včetně preferencí pro výběr tlumočníka a povinností orgánu veřejné moci před zahájením tlumočnického úkonu. Orgán veřejné moci by měl primárně ustanovit tlumočníka, který má sídlo nebo kontaktní adresu v obvodu stejného krajského soudu, kde má sídlo nebo pracoviště i daný orgán. (§ 25 zákona č. 354/2019 Sb., zákon o soudních tlumočnících a soudních překladatelích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 25 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 354/2019 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Orgán veřejné moci ustanoví, nebrání-li tomu okolnosti, tlumočníka se sídlem nebo kontaktní adresou v obvodu krajského soudu, v němž má orgán veřejné moci sídlo nebo pracoviště; při výběru tlumočníka orgán veřejné moci přihlédne také k zapsané specializaci. Orgán veřejné moci s tlumočníkem předem projedná zadání tlumočnického úkonu, termín jeho provedení, sdělí tlumočníkovi informace o předmětu tlumočnického úkonu a případně další informace ze spisu. Jedná-li se o tlumočnický úkon prováděný písemně nebo překladatelský úkon, lze tuto lhůtu na žádost tlumočníka nebo překladatele výjimečně v odůvodněných případech prodloužit; lhůtu lze prodloužit opakovaně z důvodů hodných zvláštního zřetele.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Orgán veřejné moci by měl primárně ustanovit tlumočníka, který má sídlo nebo kontaktní adresu v obvodu stejného krajského soudu, kde má sídlo nebo pracoviště i daný orgán.
  • Při výběru tlumočníka je důležité zohlednit jeho zapsanou specializaci, aby byl zajištěn co nejvhodnější odborník pro danou problematiku.
  • Před samotným tlumočnickým úkonem musí orgán veřejné moci s tlumočníkem projednat zadání, termín provedení a poskytnout mu veškeré relevantní informace ze spisu.
  • Lhůta pro provedení písemného tlumočnického nebo překladatelského úkonu může být na žádost tlumočníka nebo překladatele výjimečně prodloužena, a to i opakovaně z důvodů hodných zvláštního zřetele.

Na co si dát pozor

  • Orgán veřejné moci by měl dbát na to, aby tlumočník měl odpovídající specializaci pro konkrétní případ.
  • Je klíčové, aby orgán veřejné moci poskytl tlumočníkovi včas a úplné informace, aby mohl úkon provést řádně.
  • Tlumočník by měl v odůvodněných případech včas požádat o prodloužení lhůty pro písemné úkony, pokud by hrozilo nedodržení termínu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 25

2
NS
Nejvyšší soud
1. 7. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
21. 9. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 25 zákona 354/2019 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 25

Podle § 25 zákona č. 354/2019 Sb., o soudních tlumočnících a soudních překladatelích, platí, že orgán veřejné moci s tlumočníkem předem projedná zadání tlumočnického úkonu, termín jeho provedení, sdělí tlumočníkovi informace o předmětu tlumočnického úkonu a případně další informace ze spisu.

7 To 196/2021 · Nejvyšší soud · 1. 7. 2021

… tlumočníka do jazyka ruského, tj. do jazyka, kterému stěžovatel podle svého tvrzení nerozumí a není schopen se v něm aktivně vyjadřovat. [17] Nejvyšší správní soud konstatuje, že ve správním spisu je založeno usnesení ze dne 3. 2. 2021, č. j. KRPA 30365 9/ČJ 2021 000022 SV, jímž podle § 16 odst. 5 správního řádu a § 25 zákona č. 354/2019 Sb., o soudních tlumočnících a soudních překladatelích, ve znění pozdějších předpisů, byla ustanovena paní T. B. tlumočníkem do jazyka ruského a zpět k provádění tlumočnických úkonů spojených s řízením o správním …

7 Azs 283/2021 · Nejvyšší správní soud · 21. 9. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 111 Osoba vykonávající jednorázově znaleckou činn (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 14 Účinnost (Zákon o správních poplatcích)