Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 4

§ 4 zákon o působnosti orgánů Celní správy České republiky v souvislosti s vymáháním práv duševního vlastnictví – Pojmy Pro účely výkonu působnosti orgánů celní správy…

Zákon o působnosti orgánů Celní správy České republiky v souvislosti s vymáháním práv duševního vlastnictví · 355/2014 Sb. · Daňové právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 4 stanoví, že pro účely výkonu působnosti celní správy v souvislosti s vymáháním práv duševního vlastnictví na vnitrostátním trhu se pojmy definované v nařízení Evropské unie použijí obdobně, pokud to povaha věci umožňuje. Celní správa bude při své činnosti vycházet z definic pojmů, které jsou uvedeny v příslušném nařízení Evropské unie. (§ 4 zákona č. 355/2014 Sb., zákon o působnosti orgánů Celní správy České republiky v souvislosti s vymáháním práv duševního vlastnictví, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Pojmy Pro účely výkonu působnosti orgánů celní správy…
  • Judikatura: na § 4 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 355/2014 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Pro účely výkonu působnosti orgánů celní správy v souvislosti s vymáháním práv duševního vlastnictví na vnitrostátním trhu se definice pojmů uvedené v článku 2 nařízení Evropské unie použijí obdobně s výjimkou těch, jejichž použití není možné z povahy věci.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Celní správa bude při své činnosti vycházet z definic pojmů, které jsou uvedeny v příslušném nařízení Evropské unie.
  • Tyto definice se použijí pro zboží, které se nachází na území České republiky a nepodléhá celnímu dohledu EU.
  • Pokud by použití definice z nařízení EU nebylo možné z povahy věci, pak se tato definice nepoužije.

Na co si dát pozor

  • Je důležité znát konkrétní nařízení Evropské unie, na které se paragraf odkazuje, aby bylo možné pochopit, jaké definice pojmů se použijí.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 4

3
NS
Nejvyšší soud
31. 7. 2024
NS
Nejvyšší soud
31. 5. 2023
ÚS
Ústavní soud
12. 8. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 4 zákona 355/2014 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 4

… práva žalobkyně k její ochranné známce EU podle čl. 9 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1001 ze dne 14. června 2017 o ochranné známce Evropské unie (kodifikované znění), neboť žalobkyně prokázala, že zadržené zboží nejsou originály a bylo vyrobeno bez souhlasu žalobkyně [jedná se o padělky ve smyslu § 4 zákona č. 355/2014 ve spojení s čl. 2 odst. 5 písm. a) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 608/2013 ze dne 12. června 2013 o vymáhání práv duševního vlastnictví celními orgány a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 1383/2003].

23 Cdo 1167/2024 · Nejvyšší soud · 31. 7. 2024

… žalobkyně k jejím ochranným známkám EU podle čl. 9 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1001 ze dne 14. června 2017 o ochranné známce Evropské unie (kodifikované znění), neboť žalobkyně prokázala, že zadržené výrobky nejsou originály a byly vyrobeny bez souhlasu žalobkyně [jedná se o padělky ve smyslu § 4 zákona č. 355/2014 ve spojení s čl. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 608/2013 ze dne 12. června 2013 o vymáhání práv duševního vlastnictví celními orgány a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 1383/2003].

23 Cdo 3148/2022 · Nejvyšší soud · 31. 5. 2023

Při posuzování, zda je zadržené zboží padělkem, je totiž rozhodné, že zadržené zboží nese, a to neoprávněně, značku, která je totožná s ochrannou známkou platně zapsanou pro stejný druh zboží nebo která nemůže být od této ochranné známky ve svých podstatných znacích odlišena [§ 4 zákona č. 355/2014 Sb., o působnosti orgánů Celní správy České republiky v souvislosti s vymáháním práv duševního vlastnictví a čl. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 608/2013 o vymáhání práv z duševního vlastnictví celními orgány a o zrušení nařízení Rady (ES) č. …

III.ÚS 3078/24 · Ústavní soud · 12. 8. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 2 Pojmy (Zákon o výměně informací o finančních úč)§ 1 Základní pojmy (Vyhláška o způsobu regulace cen v energe)§ 2 ZÁKLADNÍ POJMY (Zákon o životním prostředí)§ 2 Základní pojmy (Nařízení vlády o stanovení některých pod)§ 2 Základní pojmy (Vyhláška, kterou se stanoví požadavky na)