Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 59f

§ 59f zákon o sociálně-právní ochraně dětí – Fyzická nebo právnická osoba se jako pověřená osoba dopustí…

Zákon o sociálně-právní ochraně dětí · 359/1999 Sb. · Rodinné právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 59f zákona o sociálně-právní ochraně dětí definuje, jakých přestupků se může dopustit fyzická nebo právnická osoba, která je pověřenou osobou pro výkon sociálně-právní ochrany dětí. Pověřená osoba musí dodržovat práva dětí v zařízeních sociálně-právní ochrany a plnit povinnosti stanovené v pověření, jinak se dopouští přestupku. (§ 59f zákona č. 359/1999 Sb., zákon o sociálně-právní ochraně dětí, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: dítě, zaměstnanec
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „lze uložit pokutu do 200 000 Kč a za přestupek podle odstavce 1 písm“
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „až o) pokutu do 50 000 Kč“
  • Odkazuje na: § 48a, § 49, § 49b, § 47d
  • Judikatura: na § 59f odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 359/1999 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Fyzická nebo právnická osoba se jako pověřená osoba dopustí přestupku tím, že

a) poruší práva dětí žijících v zařízeních sociálně-právní ochrany nebo neplní povinnosti nutné pro jejich ochranu při výkonu sociálně-právní ochrany v rámci rozsahu sociálně-právní ochrany stanoveného v pověření,

b) poruší hygienické a protiepidemiologické předpisy nebo tyto předpisy porušuje soustavně,

c) vykonává sociálně-právní ochranu bez uzavření pojistné smlouvy pro případ odpovědnosti za škodu nebo nemá sjednáno pojištění pro případ odpovědnosti za škodu po celou dobu poskytování sociálně-právní ochrany,

d) závažně nebo opakovaně poruší povinnost oznámit orgánu, který rozhodl o pověření, změny skutečností rozhodných pro vydání pověření nebo pozastavení výkonu činností uvedených v pověření,

e) opakovaně poruší některou z povinností podle § 48a odst. 1,

f) poskytuje sociálně-právní ochranu i přesto, že přestala splňovat podmínku bezúhonnosti podle § 49 odst. 8, nebo poskytuje sociálně-právní ochranu prostřednictvím osoby, která nesplňuje podmínku bezúhonnosti,

g) poskytuje sociálně-právní ochranu prostřednictvím osoby, která nezískala odbornou způsobilost, a v rozporu s podmínkami dozoru nad činností této odborně nezpůsobilé osoby,

h) neřídí se při výkonu sociálně-právní ochrany standardy kvality sociálně-právní ochrany,

i) neposkytne v rozsahu svého pověření pomoc dítěti při ochraně jeho života a dalších jeho práv,

j) opakovaně poruší povinnosti, ke kterým se pověřená osoba zavázala v dohodě o výkonu pěstounské péče uzavřené s osobou pečující nebo osobou v evidenci,

k) použije státní příspěvek na výkon pěstounské péče na jiné účely než na pokrytí nákladů na zajišťování pomoci osobám pečujícím, osobám v evidenci nebo svěřeným dětem a na provádění dohledu nad pěstounskou péčí,

l) nezachovává mlčenlivost o skutečnostech, se kterými se seznámila při výkonu sociálně-právní ochrany nebo v přímé souvislosti s ním, anebo tuto povinnost poruší její zaměstnanci nebo jiné osoby, které se přímo podílejí na poskytování sociálně-právní ochrany pověřenou osobou,

m) neposkytuje sociálně-právní ochranu bezplatně,

n) nesplní ve lhůtě stanovené kontrolním orgánem opatření k odstranění nedostatků zjištěných při kontrole výkonu sociálně-právní ochrany podle § 49b odst. 3, nebo

o) v rozporu s § 47d odst. 12 nepředloží ve lhůtě zákonem požadovaný přehled čerpání státního příspěvku za příslušný kalendářní rok nebo nepřevede nevyčerpanou část státního příspěvku na účet krajské pobočky Úřadu práce, která tento příspěvek přiznala.

(2) Za přestupek podle odstavce 1 písm. a) lze uložit pokutu do 200 000 Kč a za přestupek podle odstavce 1 písm. b) až o) pokutu do 50 000 Kč. Za přestupek podle odstavce 1 písm. a), f), g) a m) lze uložit též zákaz činnosti.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pověřená osoba musí dodržovat práva dětí v zařízeních sociálně-právní ochrany a plnit povinnosti stanovené v pověření, jinak se dopouští přestupku.
  • Je nutné mít sjednané pojištění odpovědnosti za škodu po celou dobu výkonu sociálně-právní ochrany.
  • Pověřená osoba musí dodržovat standardy kvality sociálně-právní ochrany a nesmí poskytovat sociálně-právní ochranu prostřednictvím osob, které nesplňují podmínku bezúhonnosti nebo odborné způsobilosti.
  • Pověřená osoba nesmí použít státní příspěvek na výkon pěstounské péče na jiné účely, než je zajištění pomoci osobám pečujícím, osobám v evidenci nebo svěřeným dětem a provádění dohledu nad pěstounskou péčí.

Na co si dát pozor

  • Pověřená osoba musí dbát na řádné a včasné oznamování změn skutečností rozhodných pro vydání pověření.
  • Je nezbytné zachovávat mlčenlivost o všech skutečnostech, se kterými se pověřená osoba seznámí při výkonu sociálně-právní ochrany.
  • Sociálně-právní ochrana musí být poskytována bezplatně.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 59f

8
ÚS
Ústavní soud
19. 11. 2013
NSS
Krajský soud v Plzni
31. 5. 2018
NSS
Nejvyšší správní soud
13. 8. 2015
NSS
Nejvyšší správní soud
10. 7. 2015

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 59f zákona 359/1999 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 59f

Rozhodnutím Krajského úřadu Plzeňského kraje, Odboru sociálních věcí a zdravotnictví, ze dne 16. 11. 2007, č. j. SVZ/8305/07, byla stěžovateli uložena pokuta za správní delikt neoprávněného zprostředkování osvojení nebo pěstounské péče podle ustanovení § 59f odst. 2 písm. b) zákona č. 359/1999 Sb., o sociálněprávní ochraně dětí.

II.ÚS 2788/12 · Ústavní soud · 19. 11. 2013

U druhého z těchto rozhodnutí to jednoznačně plyne jak z výroku [„čímž naplnil skutkovou podstatu správního deliktu podle § 59f odst. 2 písm. b) zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí“], tak z bodu III./d) odůvodnění [„Naplnění skutkové podstaty správního deliktu neoprávněného zprostředkování pěstounské péče ze strany účastníka řízení“].

30 A 92/2017 · Krajský soud v Plzni · 31. 5. 2018

I. Vymezení věci [1] Rozhodnutím Krajského úřadu Plzeňského kraje, odboru sociálních věcí (dále jen „správní orgán prvního stupně“), ze dne 14. 10. 2013, čj. SV/3580/13, byla žalobci uložena pokuta 160 000 Kč za správní delikt podle § 59f odst. 2 písm. b) zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně právní ochraně dětí, neboť dle názoru správního orgánu prvního stupně žalobce v rozporu s § 19a odst. 2 zprostředkoval pěstounskou péči podle § 19a odst. 1 písm. d) téhož zákona.

10 Ads 176/2015 · Nejvyšší správní soud · 13. 8. 2015

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.