Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 101h

§ 101h zákon, kterým se mění zákon č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Následky za porušení povinnosti související s kontrolním hlášením

Zákon, kterým se mění zákon č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 360/2014 Sb. · Daňové právo

Stručně: Paragraf 101h zákona 360/2014 stanovuje konkrétní výši pokut, které hrozí plátci daně z přidané hodnoty za různé typy porušení povinností souvisejících s podáním kontrolního hlášení. Pokud plátce nepodá kontrolní hlášení včas, hrozí mu pokuta, jejíž výše se liší podle toho, zda hlášení podá dodatečně sám, po výzvě správce daně, nebo zda ho nepodá vůbec. (§ 101h zákona č. 360/2014 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Následky za porušení povinnosti související s kontrolním hlášením
  • Týká se: správce daně, plátce
  • Lhůta nebo doba (odst. 5): „Pokuta podle odstavců 1 až 3 je splatná do 15 dnů od právní moci rozhodnutí o pokutě.“
  • Částka nebo sazba (odst. 1): „1 000 Kč, pokud jej dodatečně podá, aniž by k tomu byl vyzván“
  • Částka nebo sazba (odst. 1): „10 000 Kč, pokud jej podá v náhradní lhůtě poté, co k tomu byl správcem daně vyzván“
  • Částka nebo sazba (odst. 1): „30 000 Kč, pokud jej nepodá na základě výzvy ke změně, doplnění či potvrzení údajů uvedených…“
  • Judikatura: na § 101h odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 360/2014 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Pokud plátce nepodá kontrolní hlášení ve stanovené lhůtě, vzniká mu povinnost uhradit pokutu ve výši

a) 1 000 Kč, pokud jej dodatečně podá, aniž by k tomu byl vyzván,

b) 10 000 Kč, pokud jej podá v náhradní lhůtě poté, co k tomu byl správcem daně vyzván,

c) 30 000 Kč, pokud jej nepodá na základě výzvy ke změně, doplnění či potvrzení údajů uvedených v podaném kontrolním hlášení, nebo

d) 50 000 Kč, pokud jej nepodá ani v náhradní lhůtě.

(2) Správce daně uloží pokutu do 50 000 Kč plátci, který na základě výzvy správce daně k odstranění pochybností nezmění nebo nedoplní nesprávné nebo neúplné údaje prostřednictvím následného kontrolního hlášení.

(3) Správce daně uloží kromě pokuty podle odstavce 1 nebo 2 tomu, kdo nesplněním povinnosti související s kontrolním hlášením závažně ztěžuje nebo maří správu daní, pokutu do 500 000 Kč.

(4) O povinnosti platit pokutu podle odstavce 1 rozhodne správce daně platebním výměrem a současně ji předepíše do evidence daní.

(5) Pokuta podle odstavců 1 až 3 je splatná do 15 dnů od právní moci rozhodnutí o pokutě.

(6) Při stanovení výše pokuty podle odstavců 2 a 3 dbá správce daně, aby pokuta nebyla v hrubém nepoměru k významu porušené povinnosti a k závažnosti následku pro správu daní. Při tom přihlédne zejména k míře součinnosti ze strany plátce.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud plátce nepodá kontrolní hlášení včas, hrozí mu pokuta, jejíž výše se liší podle toho, zda hlášení podá dodatečně sám, po výzvě správce daně, nebo zda ho nepodá vůbec.
  • Pokuta může být udělena i v případě, že plátce na výzvu správce daně nezmění nebo nedoplní nesprávné či neúplné údaje v již podaném kontrolním hlášení.
  • Kromě standardních pokut může správce daně uložit i vyšší pokutu (až do 500 000 Kč), pokud plátce svým jednáním závažně ztěžuje nebo maří správu daní.

Na co si dát pozor

  • Pokuty jsou splatné do 15 dnů od právní moci rozhodnutí o pokutě.
  • Při stanovení výše pokuty správce daně zohledňuje význam porušené povinnosti, závažnost následku pro správu daní a míru součinnosti plátce.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 101h

2
NS
Nejvyšší soud
15. 6. 2022
NSS
Krajský soud v Praze
9. 2. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 101h zákona 360/2014 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 101h

… daňovým dokladem ve smyslu § 30 a § 30a zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 235/2004 Sb.“). Ustanovení o zjednodušeném daňovém dokladu mají návaznost na kontrolní hlášení, které bylo do zákona č. 235/2004 Sb. začleněno do ustanovení § 101c až § 101h s účinností od 1. 1. 2016 v rámci novelizace provedené zákonem č. 360/2014 Sb. Důvodová zpráva k zákonu č. 360/2014 Sb. označuje kontrolní hlášení za efektivní prostředek detekce daňových úniků a podvodů, neboť správci daně umožňuje údaje od …

5 Tdo 329/2022 · Nejvyšší soud · 15. 6. 2022

Odtud je zřejmé, že hlavní důvody, pro které navrhovatelé pokládají ustanovení § 101h zákona č. 235/2004., o dani z přidané hodnoty, ve znění zákona č. 360/2014 Sb., za protiústavní, tedy fixní sankce bez možnosti jejich prominutí nebo modifikace a s nimi spojená nemožnost správního orgánu individuálně věc posoudit a pokutu moderovat, byly touto novelizací odstraněny.“ Ústavní soud označil za přiměřenou pokutu ve výši 30 000 Kč, přičemž uvedl, že „[n]a …

43 Af 2/2020 · Krajský soud v Praze · 9. 2. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 101h Následky za porušení povinnosti související s (Zákon o dani z přidané hodnoty)§ 125h Objektivní odpovědnost z hlediska požadavku s (Nález Ústavního soudu ze dne 16. května )§ 7 Účinnost (Vyhláška o rozsahu zpracování informace )§ 6 Účinnost (Vyhláška o rozsahu a způsobu zpracování )§ 22 Účinnost (Nařízení vlády o stanovení pravidel podm)