Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 112

§ 112 zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů – Příslušník má nárok na služební příjem za výkon služby

Zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů · 361/2003 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 112 zákona č. 361/2003 Sb. stanovuje, že příslušník bezpečnostního sboru má nárok na služební příjem za výkon služby a v dalších zákonem stanovených případech, přičemž tento příjem je peněžité plnění poskytované sborem za podmínek a ve výši určené tímto zákonem, a zajišťuje rovnost služebního příjmu za stejnou nebo stejně hodnotnou službu bez ohledu na pohlaví. (§ 112 zákona č. 361/2003 Sb., zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…je stanoven služební příjem s přihlédnutím k případné službě přesčas v rozsahu 150 hodin v kalendářním roce konané v době krizového stavu“
  • Judikatura: na § 112 odkazuje 23 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 361/2003 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Příslušník má nárok na služební příjem za výkon služby. Nárok na služební příjem má také v dalších případech, kdy to stanovuje zákon. Za služební příjem se považují peněžitá plnění poskytovaná příslušníkovi bezpečnostním sborem ve výši a za podmínek stanovených tímto zákonem. Příslušník s kratší dobou služby má nárok na služební příjem odpovídající této kratší době služby.

(2) Příslušníkovi je stanoven služební příjem s přihlédnutím k případné službě přesčas v rozsahu 150 hodin v kalendářním roce konané v době krizového stavu. Ve služebním příjmu ředitele bezpečnostního sboru a jeho zástupce je přihlédnuto k veškeré službě přesčas.

(3) Příslušník a příslušnice mají nárok na stejný služební příjem za stejnou službu nebo za službu stejné hodnoty. Za stejnou službu nebo službu stejné hodnoty se považuje služba stejné nebo srovnatelné složitosti, odpovědnosti a namáhavosti, která je konána ve stejných nebo srovnatelných podmínkách služby, při stejných nebo srovnatelných schopnostech a způsobilosti k výkonu služby, při stejné nebo srovnatelné služební výkonnosti a výsledcích ve výkonu služby.

(4) Příslušníkovi, který nevykonával službu proto, že na jeho obvyklý den výkonu služby připadl svátek, se služební příjem nekrátí.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Příslušníci mají nárok na plat za svou práci, ale i v dalších situacích, které zákon výslovně uvádí.
  • Při stanovení služebního příjmu se zohledňuje služba přesčas, a to až do 150 hodin ročně v době krizového stavu; u ředitele a jeho zástupce se zohledňuje veškerá služba přesčas.
  • Muži i ženy ve stejné pozici srovnatelné složitosti, odpovědnosti a namáhavosti, srovnatelnými schopnostmi a výkonností, mají nárok na stejný služební příjem.
  • Pokud příslušník nevykonával službu kvůli svátku, jeho služební příjem se nekrátí.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 112

23
ÚS
Ústavní soud
31. 8. 2018
ÚS
Ústavní soud
15. 11. 2011
NSS
Krajský soud v Brně
27. 1. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
3. 2. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
23. 11. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 112 zákona 361/2003 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 112

Z ústavní stížnosti, jakož i z napadeného rozhodnutí se podává, že rozhodnutím ředitele Letecké služby ve věcech služebního poměru ze dne 14. 5. 2013 č. 39/2013 byla podle § 112 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o služebním poměru"), zamítnuta žádost stěžovatele o doplatek služebního příjmu za službu přesčas v rozsahu 150 hodin v kalendářním roce 2010, v rozsahu 73,5 hodin v roce 2011 a v rozsahu 150 hodin v roce 2012.

IV.ÚS 1420/18 · Ústavní soud · 31. 8. 2018

… 2009 doručen návrh skupiny 45 poslanců Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky (dále jen "navrhovatel") na zrušení § 112 odst. 2 části věty první ve znění "v rozsahu 150 hodin v kalendářním roce" zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění zákona č. 530/2005 Sb., a § 112 odst. 4 zákona č. 361/2003 Sb.

Pl.ÚS 20/09 · Ústavní soud · 15. 11. 2011

IV. Posouzení věci 9. Žaloba není důvodná 10. Podle § 112 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, má příslušník nárok na služební příjem za výkon služby.

31 Ad 3/2025 · Krajský soud v Brně · 27. 1. 2026

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.