§ 116 zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů – Tarifní třída
Zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů · 361/2003 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 116 zákona č. 361/2003 Sb. stanovuje, jak se určuje tarifní třída pro služební místo příslušníka bezpečnostního sboru, a to na základě náročnosti vykonávaných činností. Pro každé služební místo příslušníka se určí tarifní třída podle toho, jaké jsou nejnáročnější činnosti, které se na daném místě vykonávají. (§ 116 zákona č. 361/2003 Sb., zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Tarifní třída
- Týká se: ministerstvo
- Judikatura: na § 116 odkazuje 14 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 361/2003 Sb.
(1) Pro služební místo příslušníka se stanoví tarifní třída podle nejnáročnější činnosti, jejíž výkon se na služebním místě vyžaduje. Pro služební místo vedoucího příslušníka se stanoví tarifní třída podle nejnáročnější činnosti v působnosti příslušné organizační jednotky bezpečnostního sboru.
(2) Není-li dále uvedeno jinak, v souladu s charakteristikami tarifních tříd uvedenými v příloze tohoto zákona stanoví vláda nařízením katalog činností v bezpečnostních sborech zařazených do jednotlivých tarifních tříd podle jejich složitosti, odpovědnosti a namáhavosti.
(3) Katalog činností ve zpravodajské službě zařazených do jednotlivých tarifních tříd podle jejich složitosti, odpovědnosti a namáhavosti stanoví ředitel zpravodajské služby služebním předpisem v souladu s charakteristikami tarifních tříd uvedenými v příloze tohoto zákona a s přihlédnutím ke srovnatelným činnostem v katalogu činností bezpečnostních sborů.
(4) Při změně systemizace stanoví ředitel bezpečnostního sboru tarifní třídu pro nové služební místo příslušníka podle katalogu činností. Nejsou-li požadované činnosti na nových služebních místech uvedeny v katalogu činností, stanoví ředitel bezpečnostního sboru po dohodě s Ministerstvem práce a sociálních věcí tarifní třídu podle srovnatelných činností v katalogu uvedených s ohledem na složitost, odpovědnost a psychickou nebo fyzickou náročnost. Při porovnání se vychází z obecné charakteristiky tarifní třídy; ředitel zpravodajské služby tak stanoví bez dohody s Ministerstvem práce a sociálních věcí.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pro každé služební místo příslušníka se určí tarifní třída podle toho, jaké jsou nejnáročnější činnosti, které se na daném místě vykonávají.
- Pro vedoucí příslušníky se tarifní třída stanoví podle nejnáročnější činnosti v rámci celé organizační jednotky, kterou řídí.
- Vláda vydá nařízení s katalogem činností pro bezpečnostní sbory, které budou zařazeny do tarifních tříd podle složitosti, odpovědnosti a namáhavosti.
- Pokud se změní systemizace a vzniknou nová služební místa, ředitel bezpečnostního sboru určí tarifní třídu podle tohoto katalogu činností.
Na co si dát pozor
- Pokud činnosti na nových služebních místech nejsou v katalogu, ředitel bezpečnostního sboru stanoví tarifní třídu po dohodě s Ministerstvem práce a sociálních věcí, a to na základě srovnatelných činností a s ohledem na složitost, odpovědnost a náročnost.
- Ředitel zpravodajské služby stanovuje katalog činností pro zpravodajskou službu a tarifní třídy pro nová služební místa bez dohody s Ministerstvem práce a sociálních věcí.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 116
Jak soudy aplikují § 116
Stěžovatel v ústavní stížnosti uvádí, že při svém rozhodování jak Městský soud v Praze, tak Nejvyšší správní soud porušily ustanovení § 77 odst. 8 a § 116 odst. 1 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "služební zákon"), která zakotvují povinnost zařadit příslušníka tak, aby byl zařazen do tarifní třídy podle nejnáročnější činnosti, jejíž výkon se na jeho služebním místě vyžaduje, a dále ukládá povinnost bezpečnostnímu sboru, aby při vytváření …
Tímto rozhodnutím správní orgán I. stupně zamítl žádost, kterou se žalobce domáhal, aby mu byla v souladu s § 116 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o služebním poměru“), stanovena 8. tarifní třída a aby mu byl v souladu s § 207 odst. 1 téhož zákona přiznán nárok na rozdíl mezi 6. tarifní třídou a 8. tarifní třídou za dobu 3 let zpětně, a to včetně úroků z prodlení.
Současně bylo rozhodnuto o zařazení žalobce podle § 116 zákona č. 361/2003 Sb. a § 3 nařízení vlády č. 104/2005 Sb., započtení jeho praxe, zařazení do tarifního stupně, žalobci byl určen základní tarif, zvláštní příplatek, byl mu přiznán osobní příplatek a bylo také stanoveno, že mu náleží hodnostní označení podplukovník. [2] Proti tomuto rozsudku městského soudu podal žalobce (dále též „stěžovatel”) včas kasační stížnost. …
Související
§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví stupni)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví stupni)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví stupni)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví stupni)