Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 63

§ 63 zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů – Příslušník bezpečnostního sboru má nárok na minimálně…

Zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů · 361/2003 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 63 zákona č. 361/2003 Sb. stanovuje, že příslušník bezpečnostního sboru má nárok na minimálně desetihodinový nepřetržitý odpočinek mezi směnami, který může být zkrácen na šest hodin při práci přesčas, a pro příslušníky Hasičského záchranného sboru ČR se do tohoto odpočinku započítává i určitá doba služební pohotovosti. (§ 63 zákona č. 361/2003 Sb., zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…má nárok na nepřetržitý odpočinek mezi jednotlivými směnami v trvání nejméně 10 hodin“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Jestliže vykonává službu přesčas, lze mu nepřetržitý odpočinek zkrátit až na 6 hodin.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…odpočinku při nařízené služební pohotovosti na služebně stanovená v časovém úseku 24 hodin podle § 53 odst“
  • Odkazuje na: § 53
  • Judikatura: na § 63 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 361/2003 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Příslušník má nárok na nepřetržitý odpočinek mezi jednotlivými směnami v trvání nejméně 10 hodin. Jestliže vykonává službu přesčas, lze mu nepřetržitý odpočinek zkrátit až na 6 hodin.

(2) Do doby nepřetržitého odpočinku mezi jednotlivými směnami se příslušníkovi Hasičského záchranného sboru České republiky započítává doba odpočinku při nařízené služební pohotovosti na služebně stanovená v časovém úseku 24 hodin podle § 53 odst. 5, jestliže nepřetržitě trvala alespoň 4 hodiny.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Každý příslušník musí mít mezi koncem jedné směny a začátkem další směny alespoň 10 hodin volna.
  • Pokud příslušník pracuje přesčas, může být jeho odpočinek zkrácen, ale nikdy ne pod 6 hodin.
  • U hasičů se do doby odpočinku mezi směnami započítává i doba, kdy měli nařízenou služební pohotovost na služebně, pokud tato pohotovost trvala nepřetržitě alespoň 4 hodiny.

Na co si dát pozor

  • Zkrácení odpočinku na 6 hodin je možné pouze v případě výkonu služby přesčas.
  • Započítání služební pohotovosti do odpočinku se týká výhradně příslušníků Hasičského záchranného sboru České republiky a pouze za splnění podmínky nepřetržitého trvání alespoň 4 hodiny.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 63

4
NSS
Městský soud v Praze
29. 2. 2024
NSS
Městský soud v Praze
29. 2. 2024
NSS
Městský soud v Praze
29. 2. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 63 zákona 361/2003 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 63

Skrze toto pojetí žalobce vyjádřil přesvědčení, že nařízenou služební pohotovostí služební orgán zcela bojkotoval a ignoroval dobu nepřetržitého odpočinku mezi směnami podle ustanovení § 63 odst. 1 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostního sborů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o služebním poměru“). [4] Dále žalobce upozornil na to, že služební pohotovost lze nařídit jen v důležitém zájmu služby, jestliže je dán předpoklad služby přesčas.

6 Ad 6/2023 · Městský soud v Praze · 29. 2. 2024

Skrze toto pojetí žalobce vyjádřil přesvědčení, že nařízenou služební pohotovostí služební orgán zcela bojkotoval a ignoroval dobu nepřetržitého odpočinku mezi směnami podle ustanovení § 63 odst. 1 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostního sborů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o služebním poměru“). [4] Dále žalobce upozornil na to, že služební pohotovost lze nařídit jen v důležitém zájmu služby, jestliže je dán předpoklad služby přesčas.

6 Ad 9/2023 · Městský soud v Praze · 29. 2. 2024

Skrze toto pojetí žalobce vyjádřil přesvědčení, že nařízenou služební pohotovostí služební orgán zcela bojkotoval a ignoroval dobu nepřetržitého odpočinku mezi směnami podle ustanovení § 63 odst. 1 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostního sborů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o služebním poměru“). [4] Dále žalobce upozornil na to, že služební pohotovost lze nařídit jen v důležitém zájmu služby, jestliže je dán předpoklad služby přesčas.

6 Ad 10/2023 · Městský soud v Praze · 29. 2. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 36c Doba odpočinku a přestávka v práci na jídlo a (Zákon o vnitrozemské plavbě)§ 14 Neplánované prodloužení doby letové služby (Vyhláška o bezpečnostní letové normě)§ 7 Dělená letová služba (Vyhláška o bezpečnostní letové normě)§ 11 Požadavky na odpočinek (Vyhláška o bezpečnostní letové normě)§ 1b Způsob zaznamenávání údajů o době řízení vozi (Vyhláška Ministerstva dopravy a spojů, k)