Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 90

§ 90 zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů – Povinnosti bezpečnostního sboru při služebních úrazech a nemocích z povolání

Zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů · 361/2003 Sb. · Správní právo

Stručně: Paragraf 90 zákona č. 361/2003 Sb. stanovuje povinnosti bezpečnostního sboru při řešení služebních úrazů a nemocí z povolání, včetně vyšetřování, pořizování záznamů a vedení evidence. Bezpečnostní sbor musí vyšetřit každý služební úraz nebo úmrtí příslušníka, a to za účasti zraněného, pokud to jeho zdravotní stav dovoluje. (§ 90 zákona č. 361/2003 Sb., zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Povinnosti bezpečnostního sboru při služebních úrazech a nemocích z povolání
  • Judikatura: na § 90 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 361/2003 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Bezpečnostní sbor je povinen vyšetřit příčiny a okolnosti vzniku poškození zdraví nebo smrti příslušníka úrazem při výkonu služby nebo v přímé souvislosti s ním anebo pro výkon služby (dále jen „služební úraz“) za účasti příslušníka, jestliže to dovoluje jeho zdravotní stav, a neměnit bez vážných důvodů stav na místě úrazu do doby vyšetření příčin a okolností vzniku služebního úrazu.

(2) Bezpečnostní sbor pořizuje záznamy a vede dokumentaci o všech služebních úrazech, jejichž následkem došlo ke zranění příslušníka s následnou neschopností ke službě, která je delší než 3 kalendářní dny, nebo k jeho úmrtí.

(3) Bezpečnostní sbor vede evidenci o všech služebních úrazech, i když jimi nebyla způsobena neschopnost ke službě nebo když neschopnost ke službě nepřesáhla 3 kalendářní dny, a o nemocích z povolání. Způsob evidence, hlášení a zasílání záznamů o úrazu stanoví zvláštní právní předpis.43)

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Bezpečnostní sbor musí vyšetřit každý služební úraz nebo úmrtí příslušníka, a to za účasti zraněného, pokud to jeho zdravotní stav dovoluje.
  • Místo úrazu nesmí být bez vážných důvodů měněno, dokud není vyšetření příčin a okolností dokončeno.
  • Sbor je povinen pořizovat záznamy a vést dokumentaci o všech služebních úrazech, které vedly k neschopnosti ke službě delší než 3 dny, nebo k úmrtí.
  • Evidence se musí vést o všech služebních úrazech (i těch bez neschopnosti ke službě nebo s neschopností do 3 dnů) a o nemocech z povolání.

Na co si dát pozor

  • Bezpečnostní sbor má povinnost vyšetřit příčiny a okolnosti úrazu, nikoli jen zaznamenat jeho existenci.
  • Zraněný příslušník má právo se vyšetření účastnit, pokud mu to zdravotní stav umožňuje.
  • Existují různé úrovně dokumentace – záznamy a dokumentace pro vážnější úrazy a evidence pro všechny úrazy a nemoci z povolání.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 90

4
NSS
Městský soud v Praze
10. 12. 2021
NSS
Městský soud v Praze
30. 9. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
12. 1. 2010

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 90 zákona 361/2003 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 90

V tomto žalovaný odkázal na rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 5. 2009, č. j. 3 Ads 22/2009 - 70, podle něhož „Na rozdíl od obecné úpravy správního řízení obsažené v ust. § 90 odst. 1 písm. b) správního řádu citované speciální ustanovení zákona č. 361/2003 Sb. odvolacímu orgánu vůbec neumožňuje zrušení a vrácení věci prvoinstančnímu správnímu orgánu s tím, aby v novém řízení napravil zjištěná pochybení.

9 A 225/2016 · Městský soud v Praze · 10. 12. 2021

V tomto žalovaný odkázal na rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 5. 2009, č. j. 3 Ads 22/2009 - 70, podle něhož „Na rozdíl od obecné úpravy správního řízení obsažené v ust. § 90 odst. 1 písm. b) správního řádu citované speciální ustanovení zákona č. 361/2003 Sb. odvolacímu orgánu vůbec neumožňuje zrušení a vrácení věci prvoinstančnímu správnímu orgánu s tím, aby v novém řízení napravil zjištěná pochybení.

9 A 225/2016 · Městský soud v Praze · 30. 9. 2020

Na rozdíl od obecné úpravy správního řízení obsažené v ust. § 90 odst. 1 písm. b) správního řádu citované speciální ustanovení zákona č. 361/2003 Sb. odvolacímu orgánu vůbec neumožňuje zrušení a vrácení věci prvoinstančnímu správnímu orgánu s tím, aby v novém řízení napravil zjištěná pochybení.

3 Ads 3/2010 · Nejvyšší správní soud · 12. 1. 2010

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 6 (Zákon o provozu na pozemních komunikacíc)§ 9 Oprávnění příslušníka (Zákon České národní rady o Vězeňské služ)§ 288a Porušování služebních povinností (Trestní zákon)§ 6 Ustanovení přechodná a závěrečná (Zákon o Celní správě České republiky)§ 35 Vyřazení z aktivní zálohy (Zákon o službě vojáků v záloze)