§ 25 vyhláška ministerstva spravedlnosti k provedení zákona o znalcích a tlumočnících – Řízení o odměnách a náhradách nákladů
Vyhláška ministerstva spravedlnosti k provedení zákona o znalcích a tlumočnících · 37/1967 Sb. · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 25 vyhlášky 37/1967 Sb. stanoví, že státní orgán, který si vyžádal znalecký posudek nebo tlumočnický úkon, rozhoduje o odměně a náhradě nákladů znalce či tlumočníka v rámci řízení, přičemž specifikuje kritéria pro určení výše odměny a postup při paušální odměně. (§ 25 zákona č. 37/1967 Sb., vyhláška ministerstva spravedlnosti k provedení zákona o znalcích a tlumočnících, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Řízení o odměnách a náhradách nákladů
- Odkazuje na: § 16
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 37/1967 Sb.
(1) Státní orgán, který si vyžádal znalecký posudek (tlumočnický úkon), rozhodne o odměně a náhradě nákladů, popřípadě o náhradě mzdy znalce (tlumočníka) v rámci řízení, v němž byl znalecký (tlumočnický) úkon proveden.
(2) Při určování výše odměny za znalecký (tlumočnický) úkon se hodnotí především:
a) povaha a rozsah úkonu a stupeň odborné kvalifikace potřebné k jeho provedení, a to v každé z položek provedeného úkonu,
b) charakter a účelnost pomocných prací1); při znaleckém úkonu je studium spisu zpravidla součástí úkonu,
c) přiměřenost doby trvání úkonu, a to též porovnáním s obdobnými odbornými úkony a částkami odměn za ně účtovanými,
d) dodržení stanovené lhůty znalcem, zejména bylo-li uloženo spěšné provedení úkonu,
e) zda úkon spočíval v přezkoumávání posudku provedeného jiným znalcem.
(3) Pokud za znalecký posudek náleží odměna a náhrada nákladů stanovená paušální částkou, určuje se odměna a náhrada nákladů touto částkou. Pokud znalec doloží mimořádné okolnosti svědčící pro to, aby odměna nebyla paušální částkou určena, může státní orgán při určení odměny postupovat podle § 16 a 20, v takovém případě rozhodne též o výši náhrady nákladů.
(4) V rozhodnutí, kterým se určuje odměna a náhrada nákladů, popř. náhrada mzdy, se s odkazem na příslušné ustanovení vyhlášky uvedou důvody, podle kterých bylo rozhodnuto o jednotlivých položkách, z nichž se skládá odměna a náhrada nákladů, popř. náhrada mzdy.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- O odměně a náhradě nákladů znalce nebo tlumočníka rozhoduje státní orgán, který si jejich služby vyžádal, a to přímo v rámci probíhajícího řízení.
- Při stanovení výše odměny se zohledňuje například náročnost a rozsah práce, potřebná odborná kvalifikace, účelnost pomocných prací, dodržení lhůty a zda šlo o přezkum jiného posudku.
- Pokud je odměna stanovena paušální částkou (podle § 23), použije se tato částka, ledaže znalec doloží mimořádné okolnosti, které odůvodňují postup podle jiných paragrafů (§ 16 a 20).
- Rozhodnutí o odměně a náhradě nákladů musí být odůvodněno s odkazem na příslušná ustanovení vyhlášky, a to pro každou jednotlivou položku.
Na co si dát pozor
- Znalec by měl dbát na dodržení stanovených lhůt, zejména pokud je úkon označen jako spěšný, neboť to ovlivňuje výši odměny.
- V případě paušální odměny je důležité, aby znalec doložil mimořádné okolnosti, pokud se domnívá, že paušální částka není přiměřená.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 13 Náhrada hotových výdajů (Vyhláška, kterou se mění vyhláška Minist)§ 9 Ustanovení přechodná a závěrečná (Zákon, kterým se mění a doplňuje občansk)§ 2 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)§ 24 (Zákon o mzdě, odměně za pracovní pohotov)