§ 9 zákon o evidenci skutečných majitelů – Evidující osoba zajistí
Zákon o evidenci skutečných majitelů · 37/2021 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 9 zákona o evidenci skutečných majitelů stanovuje, že evidující osoba musí zajistit, aby údaje o jejím skutečném majiteli v evidenci byly platné a odpovídaly skutečnému stavu, a musí podat návrh na zápis bez zbytečného odkladu po vzniku rozhodné skutečnosti. (§ 9 zákona č. 37/2021 Sb., zákon o evidenci skutečných majitelů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…řízení o zápisu podle § 20 nebo žádost podle § 34 musí evidující osoba podat bez zbytečného odkladu po vzniku rozhodné skutečnosti.“
- Odkazuje na: § 20, § 34, § 37, § 41, § 5
- Judikatura: na § 9 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 37/2021 Sb.
(1) Evidující osoba zajistí, aby platné údaje o jejím skutečném majiteli nebo o skutečném majiteli právního uspořádání odpovídaly skutečnému stavu. Návrh na zahájení řízení o zápisu podle § 20 nebo žádost podle § 34 musí evidující osoba podat bez zbytečného odkladu po vzniku rozhodné skutečnosti.
(2) Má se za to, že evidující osoba povinnost podle odstavce 1 věty první splnila, byl-li její skutečný majitel nebo skutečný majitel právního uspořádání automaticky propsán podle § 37, 38 nebo § 41 odst. 3.
(3) Platí, že evidující osoba povinnost podle odstavce 1 věty první splnila, je-li v evidenci skutečných majitelů zapsán skutečný majitel podle § 5 odst. 1 písm. a) nebo § 5 odst. 3; to nebrání soudu odstranit nesrovnalost, vyšly-li v řízení o nesrovnalosti najevo údaje, které evidující osoba nemohla zjistit ani při vynaložení veškerého úsilí, které po ní lze rozumně požadovat.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Evidující osoba má povinnost aktivně sledovat a udržovat aktuální informace o svém skutečném majiteli v evidenci.
- Jakmile dojde ke změně, která ovlivňuje údaje o skutečném majiteli, musí evidující osoba bezodkladně podat návrh na zápis změny.
- Pokud je skutečný majitel automaticky propsán do evidence podle § 37, 38 nebo § 41 odst. 3, považuje se povinnost udržovat aktuální údaje za splněnou.
- Pokud je v evidenci zapsán skutečný majitel podle § 5 odst. 1 písm. a) nebo § 5 odst. 3, považuje se povinnost udržovat aktuální údaje za splněnou, nicméně soud může nesrovnalost odstranit, pokud se ukáže, že evidující osoba nemohla údaje zjistit ani při vynaložení veškerého úsilí.
Na co si dát pozor
- Důraz je kladen na "bez zbytečného odkladu", což znamená, že evidující osoba by neměla otálet s podáním návrhu na zápis po vzniku rozhodné skutečnosti.
- I když se povinnost považuje za splněnou v případě automatického propsání nebo zápisu podle § 5 odst. 1 písm. a) nebo § 5 odst. 3, soud má pravomoc zasáhnout a odstranit nesrovnalosti.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 9
Jak soudy aplikují § 9
… stupně potvrdil (první výrok) a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení (druhý výrok). [3] Odvolací soud vyšel z toho, že v době konání valné hromady nebyl v evidenci skutečných majitelů zapsán žádný skutečný majitel společnosti, a uzavřel, že jelikož v této době neuplynula lhůta bez zbytečného odkladu podle § 9 odst. 1 zákona č. 37/2021 Sb., o evidenci skutečných majitelů, ve znění účinném do 31. 1. 2022 (dále též jen „ZESM“), „nebylo možno hovořit o tom, že byla porušena zákonná povinnost k zápisu s dopady“ podle § 54 odst. 1 ZESM. [4] Proti …