Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 15

§ 15 zákon o specifických zdravotních službách – Před provedením sterilizace ze zdravotních nebo jiných než…

Zákon o specifických zdravotních službách · 373/2011 Sb. · Zdravotnické a farmaceutické právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 15 zákona č. 373/2011 Sb. stanovuje povinnost ošetřujícího lékaře informovat pacienta o sterilizaci a upravuje podmínky pro udělení souhlasu s tímto zákrokem, včetně lhůt mezi informováním a souhlasem. Před sterilizací musí lékař pacienta informovat o povaze zákroku, jeho trvalých následcích a možných rizicích, a to vždy za přítomnosti zdravotnického pracovníka jako svědka. (§ 15 zákona č. 373/2011 Sb., zákon o specifických zdravotních službách, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „jde-li o sterilizaci ze zdravotních důvodů, lhůta musí být nejméně 7 dnů“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „jde-li o sterilizaci z jiných než zdravotních důvodů, lhůta musí být nejméně 14 dnů.“
  • Judikatura: na § 15 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 373/2011 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Před provedením sterilizace ze zdravotních nebo jiných než zdravotních důvodů je ošetřující lékař povinen podat pacientovi informaci o povaze zdravotního výkonu, jeho trvalých následcích a možných rizicích. Informace musí být podána před svědkem, kterým je zdravotnický pracovník. Jestliže pacient požaduje přítomnost dalšího svědka podle vlastního výběru, poskytovatel to umožní. Záznam o podání informace podepíše ošetřující lékař, pacient, svědek, popřípadě svědci; záznam je součástí zdravotnické dokumentace vedené o pacientovi. Mezi podáním informace a udělením souhlasu musí být přiměřená lhůta; jde-li o sterilizaci ze zdravotních důvodů, lhůta musí být nejméně 7 dnů; jde-li o sterilizaci z jiných než zdravotních důvodů, lhůta musí být nejméně 14 dnů.

(2) Provádění sterilizace lze započít, jestliže k tomu pacient nebo zákonný zástupce pacienta nebo opatrovník pacienta bezprostředně před jejím započetím udělili písemný souhlas.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Před sterilizací musí lékař pacienta informovat o povaze zákroku, jeho trvalých následcích a možných rizicích, a to vždy za přítomnosti zdravotnického pracovníka jako svědka.
  • Pacient má právo si zvolit dalšího svědka, jehož přítomnost poskytovatel zdravotních služeb musí umožnit.
  • Mezi podáním informace a udělením souhlasu musí uplynout minimální lhůta – 7 dnů u sterilizace ze zdravotních důvodů a 14 dnů u sterilizace z jiných než zdravotních důvodů.
  • Samotný zákrok smí být zahájen až poté, co pacient (nebo jeho zákonný zástupce či opatrovník) bezprostředně před ním udělí písemný souhlas.

Na co si dát pozor

  • Záznam o podání informace musí být podepsán ošetřujícím lékařem, pacientem a svědky a je součástí zdravotnické dokumentace.
  • Je nutné dodržet stanovené minimální lhůty mezi informováním a udělením souhlasu, které se liší podle důvodu sterilizace.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 15

3
NSS
Městský soud v Praze
20. 1. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
27. 6. 2024
NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích
24. 10. 2023

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 15 zákona 373/2011 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 15

Nynější právní úpravu, tj. § 15 odst. 1 zákona č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách, ve znění pozdějších předpisů, nelze aplikovat retroaktivně.

17 Ad 13/2024 · Městský soud v Praze · 20. 1. 2025

Z odůvodnění napadeného rozsudku naopak nelze nijak dovodit, že by zde městský soud použil § 15 odst. 1 zákona č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotnických službách, jak stěžovatel v kasační stížnosti uvádí.

8 As 171/2024 · Nejvyšší správní soud · 27. 6. 2024

… Lékařský posudek ze dne 20. 1. 2020 byl zrušen rozhodnutím Krajského úřadu Jihočeského kraje ze dne 4. 5. 2022 z toho důvodu, že před vydáním posudku nebyl dodržen právními předpisy stanovený postup [nesoulad žádosti k provedení prohlídky s § 55 odst. 1 písm. d) zákona o specifických zdravotních službách ve spojení s § 15 vyhlášky č. 79/2013 Sb., o provedení některých ustanovení zákona č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách, (vyhláška o pracovnělékařských službách a některých druzích posudkové péče)].

61 Ad 1/2023 · Krajský soud v Českých Budějovicích · 24. 10. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.