Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 17

§ 17 zákon ČNR o Komoře veterinárních lékařů České republiky – Jaká disciplinární opatření může Komora veterinárních…

Zákon České národní rady o Komoře veterinárních lékařů České republiky · 381/1991 Sb. · Životní prostředí a zemědělství · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 17 zákona č. 381/1991 Sb. stanovuje, jaká disciplinární opatření může Komora veterinárních lékařů uložit svým členům za závažné nebo opakované porušení povinností, kdo o nich rozhoduje a jak probíhá disciplinární řízení. Člen Komory, který závažně nebo opakovaně poruší své povinnosti, může čelit disciplinárnímu řízení. (§ 17 zákona č. 381/1991 Sb., zákon ČNR o Komoře veterinárních lékařů České republiky, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „vyškrtnutí ze seznamu členů Komory až na dobu pěti let.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „Návrh na zahájení disciplinárního řízení může být podán do dvou měsíců ode dne, kdy se předseda revizní komise nebo předseda revizní komise okresního…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…komise okresního sdružení o disciplinárním provinění dozvěděl, nejpozději však do jednoho roku ode dne, kdy k porušení povinnosti došlo.“
  • Judikatura: na § 17 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 381/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Při závažném nebo opětovném porušení povinností může čestná rada uložit členu Komory některé z těchto disciplinárních opatření:

a) písemné napomenutí,

b) pokutu do výše 30 000 Kčs,

c) podmíněné vyškrtnutí ze seznamu členů Komory,

d) vyškrtnutí ze seznamu členů Komory až na dobu pěti let.

(2) O uložení disciplinárního opatření rozhoduje čestná rada Komory v disciplinárním řízení zahájeném na návrh předsedy revizní komise nebo předsedy revizní komise okresního sdružení.

(3) Návrh na zahájení disciplinárního řízení může být podán do dvou měsíců ode dne, kdy se předseda revizní komise nebo předseda revizní komise okresního sdružení o disciplinárním provinění dozvěděl, nejpozději však do jednoho roku ode dne, kdy k porušení povinnosti došlo.

(4) Rozhodnutí o uložení disciplinárního opatření musí být písemné a musí obsahovat výrok, odůvodnění a poučení o opravném prostředku.

(5) Doručené rozhodnutí, kterým se disciplinární řízení končí a proti kterému se nelze odvolat, je v právní moci a je vykonatelné, s výjimkou uvedenou v odstavci 6.

(6) Byla-li jako disciplinární opatření uložena pokuta, je třeba ji zaplatit do 15 dnů od právní moci rozhodnutí, nestanoví-li rozhodnutí lhůtu delší nebo nestanoví-li rozhodnutí, že pokuta má být zaplacena ve splátkách. Rozhodnutí ukládající toto disciplinární opatření je vykonatelné, jakmile uplyne lhůta k plnění.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Člen Komory, který závažně nebo opakovaně poruší své povinnosti, může čelit disciplinárnímu řízení.
  • Disciplinární opatření sahají od písemného napomenutí přes pokutu až po vyškrtnutí ze seznamu členů Komory na určitou dobu.
  • O zahájení disciplinárního řízení rozhoduje čestná rada Komory na návrh předsedy revizní komise.
  • Rozhodnutí o uložení disciplinárního opatření musí být písemné, obsahovat odůvodnění a poučení o možnosti opravného prostředku.

Na co si dát pozor

  • Návrh na zahájení disciplinárního řízení má časové omezení: musí být podán do dvou měsíců od zjištění provinění, nejpozději však do jednoho roku od jeho spáchání.
  • Pokud je uložena pokuta, je třeba ji zaplatit do 15 dnů od právní moci rozhodnutí, pokud rozhodnutí nestanoví jinak.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 17

1
NSS
Nejvyšší správní soud
14. 2. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 17 zákona 381/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 17

… poukázat rovněž na nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 181/01, ze dne 16. 4. 2003, ve kterém Ústavní soud rozhodoval o stížnosti stěžovatele, který se domáhal zrušení rozhodnutí senátu čestné rady Komory veterinárních lékařů České republiky, kterým mu bylo uloženo písemné napomenutí jako disciplinární opatření podle § 17 odst. 1 písm. a) zákona č. 381/1991 Sb., o Komoře veterinárních lékařů České republiky, a současně mu byla uložena povinnost nahradit náklady disciplinárního řízení ve výši 5000 Kč. V citovaném nálezu Ústavní soud uvedl:

5 As 36/2017 · Nejvyšší správní soud · 14. 2. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 69 (Zákon o vysokých školách a o změně a dop)§ 13 Disciplinární řízení (Zákon o jednacím řádu Poslanecké sněmovn)§ 83 Disciplinární řízení (Zákon o jednacím řádu Federálního shromá)§ 106 DISCIPLINÁRNÍ ŘÍZENÍ (Zákon o jednacím řádu Federálního shromá)§ 93 DISCIPLINÁRNÍ OPATŘENÍ (Zákon o jednacím řádu Federálního shromá)