§ 69 zákon o vysokých školách – Průběh disciplinárního řízení se studentem
Zákon o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách) · 111/1998 Sb. · Školství a vzdělávání · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 69 zákona o vysokých školách upravuje průběh disciplinárního řízení se studentem, které se zahajuje na návrh rektora nebo děkana a končí rozhodnutím o disciplinárním přestupku nebo zastavením řízení. Disciplinární řízení se zahajuje seznámením studenta s návrhem, který musí obsahovat popis skutku, důkazy a zdůvodnění, proč je skutek považován za disciplinární přestupek. (§ 69 zákona č. 111/1998 Sb., zákon o vysokých školách, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: § 67
- Judikatura: na § 69 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 111/1998 Sb.
(1) Disciplinární řízení zahajuje disciplinární komise veřejné vysoké školy na návrh rektora, jestliže jde o projednání disciplinárního přestupku studenta, který není zapsán na žádné z jejích fakult, nebo disciplinární komise fakulty na návrh děkana, jestliže jde o projednání disciplinárního přestupku studenta, který je zapsán na fakultě. Návrh obsahuje popis skutku, popřípadě navrhované důkazy, o které se opírá, jakož i zdůvodnění, proč je ve skutku spatřován disciplinární přestupek. Disciplinární řízení je zahájeno seznámením studenta s návrhem. O disciplinárním přestupku se koná ústní jednání za přítomnosti studenta. V nepřítomnosti studenta lze ústní jednání konat pouze v případě, že se k němu nedostaví bez omluvy, ačkoli byl řádně pozván. Rektor nebo děkan nemohou uložit přísnější sankci, než navrhla disciplinární komise.
(2) Jestliže vyjde najevo, že nejde o disciplinární přestupek, jestliže se nepodaří prokázat, že disciplinární přestupek spáchal student, nebo jestliže osoba přestala být studentem, disciplinární řízení se zastaví.
(3) Odstavce 1 a 2 se použijí obdobně pro řízení o vyloučení ze studia podle § 67.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Disciplinární řízení se zahajuje seznámením studenta s návrhem, který musí obsahovat popis skutku, důkazy a zdůvodnění, proč je skutek považován za disciplinární přestupek.
- O disciplinárním přestupku se koná ústní jednání, kterého se student musí zúčastnit; v jeho nepřítomnosti lze jednat jen, pokud se nedostavil bez omluvy.
- Rektor nebo děkan nemohou studentovi uložit přísnější sankci, než jakou navrhla disciplinární komise.
- Řízení se zastaví, pokud se neprokáže disciplinární přestupek, student jej nespáchal, nebo pokud student přestane být studentem.
Na co si dát pozor
- Návrh na zahájení disciplinárního řízení musí být řádně odůvodněn a podložen důkazy.
- Student má právo být přítomen ústnímu jednání a musí být řádně pozván.
- Ustanovení tohoto paragrafu se obdobně použijí i pro řízení o vyloučení ze studia podle § 67.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 69
Jak soudy aplikují § 69
Uvedl, že disciplinární řízení nebylo zahájeno, neboť v rozporu s čl. 7 odst. 1 a čl. 6 odst. 3 Disciplinárního řádu VŠEM (dále jen „Disciplinární řád“) nebyl žalobci doručen návrh rektora na zahájení disciplinárního řízení, které proto proběhlo v rozporu s ustanovením § 69 odst. 1 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (dále jen „ZVŠ“), které předepisuje, že disciplinární řízení je zahájeno seznámením se studenta s návrhem.
Soud konstatoval, že „Ustanovení § 68 a § 69 zákona č. 111/1998 Sb. vymezují pouze některé aspekty řízení a nelze je považovat za úpravu „v celém rozsahu“.
V podané žalobě žalobce vymezil tyto žalobní body: 1) Podle článku 24 Studijního a zkušebního řádu Ostravské univerzity v Ostravě (dále jen SZŘ) se na rozhodování o právech a povinnostech studentů vztahuje ust. § 68 a § 69 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (dále jen zákon o vysokých školách) a studentovi musí být rozhodnutí doručeno do vlastních rukou (§ 68 odst. 3 téhož zákona).