§ 434 občanský zákoník – Za klenoty
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 434 občanského zákoníku stanovuje, že za škodu na klenotech, penězích a jiných cennostech se odpovídá jen do určité výše, pokud škodu nezpůsobili zaměstnanci provozu nebo pokud věci nebyly převzaty do úschovy. Pokud dojde ke škodě na klenotech, penězích nebo jiných cennostech, náhrada škody je omezena prováděcím předpisem, pokud škodu nezpůsobili zaměstnanci provozu. (§ 434 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 434 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
(1) Za klenoty, peníze a jiné cennosti se takto odpovídá jen do výše stanovené prováděcím předpisem. Byla-li však škoda na těchto věcech způsobena těmi, kteří v provozu pracují, hradí se bez omezení.
(2) Bez omezení se hradí škoda i tehdy, jestliže byly věci převzaty do úschovy.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud dojde ke škodě na klenotech, penězích nebo jiných cennostech, náhrada škody je omezena prováděcím předpisem, pokud škodu nezpůsobili zaměstnanci provozu.
- Jestliže škodu na těchto cennostech způsobí osoby pracující v daném provozu, hradí se škoda v plné výši, bez jakéhokoli omezení.
- Pokud byly klenoty, peníze nebo jiné cennosti převzaty do úschovy provozovatelem, hradí se škoda na nich v plné výši, bez omezení.
Na co si dát pozor
- Limit pro náhradu škody na cennostech je stanoven prováděcím předpisem, je tedy třeba znát jeho aktuální znění.
- Pro plnou náhradu škody na cennostech je klíčové buď prokázat, že škodu způsobili zaměstnanci provozu, nebo že věci byly provozovatelem převzaty do úschovy.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 434
Jak soudy aplikují § 434
Soud prvního stupně dovodil, že žalovaná podle § 433 odst. 2 a 3, § 434 odst. 1 obč. zák. odpovídá za škodu na věcech, které si žalobce u ní ve skříňce v prostorách pánské šatny uschoval v souvislosti s použitím sauny, neboť byly naplněny všechny předpoklady objektivní odpovědnosti za škodu, tedy škodná událost v podobě krádeže věcí žalobce ze skříňky, vznik škody na odcizených věcech umístěných ve skříňce ve výši zjištěné pojišťovnou žalované, i příčinná souvislost mezi škodnou událostí a škodou vzniklou žalobci.