Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 468

§ 468 občanský zákoník – K dědici neznámému nebo k dědici neznámého pobytu

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf stanoví, že k dědici, který je neznámý nebo má neznámý pobyt, a který se po vyrozumění soudní vyhláškou v určené lhůtě nepřihlásí, se při projednání dědictví nepřihlíží. Pokud soud nemůže dědice najít nebo nezná jeho adresu, vyrozumí ho o jeho dědickém právu veřejně, vyhláškou. (§ 468 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Týká se: dědic, soud
  • Judikatura: na § 468 odkazuje 10 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

K dědici neznámému nebo k dědici neznámého pobytu, který byl o svém dědickém právu vyrozuměn vyhláškou soudu a který v určené lhůtě nedal o sobě vědět, se při projednání dědictví nepřihlíží. Jeho opatrovník nemůže prohlášení o odmítnutí či neodmítnutí dědictví učinit.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud soud nemůže dědice najít nebo nezná jeho adresu, vyrozumí ho o jeho dědickém právu veřejně, vyhláškou.
  • Jestliže se takový dědic v soudem stanovené lhůtě neozve, bude se při projednávání dědictví postupovat, jako by neexistoval.
  • Opatrovník, který by byl takovému dědici případně ustanoven, nemůže za něj rozhodnout, zda dědictví přijme nebo odmítne.

Na co si dát pozor

  • Dědic s neznámým pobytem by měl sledovat soudní vyhlášky, aby nepřišel o své dědické právo.
  • Pokud se dědic v určené lhůtě nepřihlásí, ztratí možnost uplatnit své dědické právo v daném dědickém řízení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 468

10
NS
Nejvyšší soud
2. 12. 2020
NS
Nejvyšší soud
11. 9. 2013
NS
Nejvyšší soud
25. 10. 2012
NSS
Nejvyšší správní soud
4. 12. 2008

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 468 zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 468

Především není zřejmé, proč dovolatel dědictví po právním předchůdci primárně např. neodmítl (srov. § 463 až § 468 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2013, obdobně § 1485 až § 1490 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném od 1. 1. 2014), jestliže z původně projednávaného dědictví měl či mohl mít o stavu dědictví více či méně konkrétní představu, resp. proč v nalézacím řízení neuplatnil námitku předluženosti dědictví, bez ohledu na …

20 Cdo 2162/2020 · Nejvyšší soud · 2. 12. 2020

Manžel nebo partner a potomci zůstavitele patří do první dědické skupiny, i když odmítnou dědictví (§ 463 až 467 obč. zák.), i když se k nim vzhledem k neznámému místu jejich pobytu nepřihlíží (§ 468 obč. zák.), i když jsou dědicky nezpůsobilí (§ 469 obč. zák.), i když byli (platně) vyděděni (§ 469a obč. zák.) nebo i když soud v řízení o dědictví postupuje bez zřetele na tyto dědice (§ 175k odst. 2 věta třetí OSŘ).

21 Cdo 1853/2012 · Nejvyšší soud · 11. 9. 2013

Manžel a potomci zůstavitele patří do první dědické skupiny, i když odmítnou dědictví (§ 463 až 467 obč. zák.), i když se k nim vzhledem k neznámému místu jejich pobytu nepřihlíží (§ 468 obč. zák.), i když jsou dědicky nezpůsobilí (§ 469 obč. zák.), i když byli (platně) vyděděni (§ 469a obč. zák.) nebo i když soud v řízení o dědictví postupuje bez zřetele na tyto dědice (§ 175k odst. 2 věta třetí o.s.ř.). Při určování výše tzv. povinného dílu každého nepominutelného dědice se proto také uvažuje se všemi osobami, které patří do první dědické skupiny, aniž …

21 Cdo 3977/2010 · Nejvyšší soud · 25. 10. 2012

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.