Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 565

§ 565 občanský zákoník – Věřitel může požadovat zaplacení celé pohledávky najednou

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 565 stanoví, že věřitel může požadovat zaplacení celé pohledávky najednou, pokud dlužník nesplní některou splátku, ale pouze pokud to bylo předem dohodnuto nebo určeno v rozhodnutí, a toto právo musí věřitel uplatnit nejpozději do splatnosti další splátky. Pokud si s někým dohodnete splátkový kalendář (např. půjčku), věřitel nemůže automaticky chtít celou částku najednou, když dlužník nezaplatí jednu splátku. (§ 565 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Týká se: věřitel
  • Judikatura: na § 565 odkazuje 54 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Jde-li o plnění ve splátkách, může věřitel žádat o zaplacení celé pohledávky pro nesplnění některé splátky, jen bylo-li to dohodnuto nebo v rozhodnutí určeno. Toto právo však může věřitel použít nejpozději do splatnosti nejblíže příští splátky.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud si s někým dohodnete splátkový kalendář (např. půjčku), věřitel nemůže automaticky chtít celou částku najednou, když dlužník nezaplatí jednu splátku. Musí to být výslovně ujednáno ve smlouvě nebo určeno soudem či jiným rozhodnutím.
  • I když je taková dohoda nebo určení existuje, věřitel má omezený čas na to, aby toto právo uplatnil. Musí tak učinit nejpozději do doby, než má být zaplacena další splátka.
  • Pokud věřitel propásne tuto lhůtu, nemůže už kvůli zmeškané splátce požadovat celou pohledávku najednou.

Na co si dát pozor

  • Při sjednávání splátkového kalendáře si vždy ověřte, zda smlouva obsahuje ustanovení o možnosti věřitele požadovat celou pohledávku najednou v případě prodlení s jednou splátkou.
  • Jste-li věřitel, pamatujte na časové omezení pro uplatnění práva požadovat celou pohledávku. Pokud dlužník nezaplatí splátku, musíte jednat rychle, než nastane splatnost další splátky.
  • Jste-li dlužník a zpozdíte se se splátkou, věřitel může požadovat celou částku najednou jen za splnění výše uvedených podmínek.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 565

54
NS
Nejvyšší soud
10. 7. 2025
NS
Nejvyšší soud
18. 9. 2019
NS
Nejvyšší soud
6. 8. 2019
ÚS
Ústavní soud
13. 1. 2015
ÚS
Ústavní soud
26. 4. 2012
ÚS
Ústavní soud
2. 8. 2011

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 565 zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 565

V bodu 8 smlouvy o úvěru je nutné dospět k závěru, že režim § 565 zákona č. 40/1964 Sb. se v předmětné věci aplikuje“, neboť „smluvní strany ve zkoumaném článku výslovně projevily vůli dohodu o ztrátě splátek uzavřít, aniž by si současně upravily další postup v případě prodlení žalobkyně a) způsobem, jenž by umožňoval smluvnímu věřiteli ‚zesplatnit‘ a nárokovat si celý zbývající dluh na úvěru automaticky“.

21 Cdo 2335/2024 · Nejvyšší soud · 10. 7. 2025

… smlouvy o úvěru provedeným odvolacím soudem, podle kterého jde o úvěr spotřebitelský, a tudíž exekučním titulem nemohlo dojít ke změně podmínek zesplatnění pohledávky v neprospěch dlužníka (exekuční titul oproti smlouvě o úvěru obsahuje rozdílnou úpravu zesplatnění dlužné pohledávky, když již neodkazuje na ustanovení § 565 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. prosince 2013, ale uvádí, že v případě prodlení dlužníka delšího 14 dnů dojde k automatického zesplatnění pohledávky).

20 Cdo 2674/2019 · Nejvyšší soud · 18. 9. 2019

… smlouvy o úvěru provedeným odvolacím soudem, podle kterého jde o úvěr spotřebitelský a tudíž exekučním titulem nemohlo dojít ke změně podmínek zesplatnění pohledávky v neprospěch dlužníka (exekuční titul oproti smlouvě o úvěru obsahuje rozdílnou úpravu zesplatnění dlužné pohledávky, když již neodkazuje na ustanovení § 565 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. prosince 2013, ale uvádí, že v případě prodlení dlužníka delšího 14 dnů dojde k automatického zesplatnění pohledávky).

20 Cdo 2065/2019 · Nejvyšší soud · 6. 8. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.