Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 566

§ 566 občanský zákoník – Povinnost věřitele přijmout i částečné plnění dluhu

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 566 Občanského zákoníku stanoví, že věřitel je povinen přijmout i částečné plnění dluhu, pokud se s dlužníkem nedohodl jinak nebo pokud to neodporuje povaze samotné pohledávky. Dlužník má právo splatit svůj dluh po částech, i když to nebylo předem výslovně dohodnuto, pokud to není v rozporu s povahou dluhu (např. nelze částečně plnit dodávku jednoho kusu zboží). (§ 566 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Týká se: věřitel
  • Judikatura: na § 566 odkazuje 22 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Věřitel je povinen přijmout i částečné plnění, neodporuje-li to dohodě nebo povaze pohledávky.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Dlužník má právo splatit svůj dluh po částech, i když to nebylo předem výslovně dohodnuto, pokud to není v rozporu s povahou dluhu (např. nelze částečně plnit dodávku jednoho kusu zboží).
  • Věřitel nemůže odmítnout částečné plnění s odůvodněním, že chce obdržet celou částku najednou, pokud se na tom s dlužníkem předem nedohodl.
  • Pokud se věřitel a dlužník dohodnou, že dluh musí být splacen jednorázově a nikoli po částech, pak věřitel není povinen částečné plnění přijmout.

Na co si dát pozor

  • Dohoda o tom, že částečné plnění nebude přijato, musí být jasně sjednána.
  • Povaha pohledávky může vylučovat částečné plnění (např. dodání jednoho kusu zboží, které nelze rozdělit).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 566

22
NS
Nejvyšší soud
15. 1. 2014
NS
Nejvyšší soud
13. 11. 2013
NS
Nejvyšší soud
25. 4. 2013
ÚS
Ústavní soud
8. 12. 2010
NSS
Krajský soud v Brně
22. 3. 2018
NSS
Krajský soud v Brně
27. 8. 2014
NSS
Městský soud v Praze
18. 4. 2013

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 566 zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 566

Není-li vůbec dohodnuta, je dlužník povinen půjčku vrátit na požádání věřitele podle § 563 obč. zák. Doba vrácení může být ponechána na vůli dlužníka (§ 564 odst. 1 obč. zák.), smluvena ve splátkách, příp. pod ztrátou lhůt (§ 565 odst. 4 obč. zák.), nebo půjčka může být plněna po částech (§ 566 obč. zák.). Smlouva o půjčce má reálnou (nikoliv jen konsenzuální) povahu.

8 Tz 46/2013 · Nejvyšší soud · 15. 1. 2014

Tato skutečnost, s přihlédnutím k tomu, že dle § 455 obč. zák. není bezdůvodným obohacením přijetí promlčeného dluhu a že dle § 566 obč. zák. je věřitel povinen přijmout i částečné plnění, vedla odvolací soud k potvrzení napadeného rozhodnutí jako věcně správného.

28 Cdo 2176/2013 · Nejvyšší soud · 13. 11. 2013

Pokud vydržení počalo plynout před 1. 1. 1951, kdy občanský zákoník z roku 1950 nabyl účinnosti, skončil běh vydržecí doby uplynutím původní lhůty, nejpozději však 31. 12. 1960 (§ 566 občanského zákoníku z roku 1950).

22 Cdo 836/2011 · Nejvyšší soud · 25. 4. 2013

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 179 Účinnost (Zákon o spotřebitelském úvěru)