§ 616 občanský zákoník – Shoda s kupní smlouvou
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 616 zákona č. 40/1964 Sb. stanoví, že prodávající odpovídá kupujícímu za to, že prodaná věc je při převzetí bez vad a odpovídá kupní smlouvě, a definuje, co se shodou s kupní smlouvou rozumí a jaká práva má kupující, pokud věc ve shodě není. (§ 616 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Shoda s kupní smlouvou
- Týká se: kupující, prodávající
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „…„rozpor s kupní smlouvou“), má kupující právo na to, aby prodávající bezplatně a bez zbytečného odkladu věc uvedl do stavu odpovídajícího kupní smlouvě, a to podle požadavku kupujícího…“
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „Rozpor s kupní smlouvou, který se projeví během šesti měsíců ode dne převzetí věci, se považuje za rozpor existující již při jejím převzetí…“
- Judikatura: na § 616 odkazuje 14 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
(1) Prodávající odpovídá kupujícímu za to, že prodávaná věc je při převzetí kupujícím ve shodě s kupní smlouvou, zejména, že je bez vad.4)
(2) Nestanoví-li tento zákon jinak, shodou s kupní smlouvou podle odstavce 1 se dále rozumí, že prodávaná věc má jakost a užitné vlastnosti smlouvou požadované, prodávajícím, výrobcem nebo jeho zástupcem popisované, nebo na základě jimi prováděné reklamy očekávané, popřípadě jakost a užitné vlastnosti pro věc takového druhu obvyklé, že odpovídá požadavkům právních předpisů, je v tomu odpovídajícím množství, míře nebo hmotnosti a odpovídá účelu, který prodávající pro použití věci uvádí nebo pro který se věc obvykle používá. U potravin musí být vyznačeno datum minimální trvanlivosti, a jde-li o potraviny podléhající rychlé zkáze, datum použitelnosti. Připouští-li to povaha věci, má kupující právo, aby byla věc před ním překontrolována nebo aby její činnost mu byla předvedena.
(3) V případě, že věc při převzetí kupujícím není ve shodě s kupní smlouvou (dále jen „rozpor s kupní smlouvou“), má kupující právo na to, aby prodávající bezplatně a bez zbytečného odkladu věc uvedl do stavu odpovídajícího kupní smlouvě, a to podle požadavku kupujícího buď výměnou věci, nebo její opravou; není-li takový postup možný, může kupující požadovat přiměřenou slevu z ceny věci nebo od smlouvy odstoupit. To neplatí, pokud kupující před převzetím věci o rozporu s kupní smlouvou věděl nebo rozpor s kupní smlouvou sám způsobil.
(4) Rozpor s kupní smlouvou, který se projeví během šesti měsíců ode dne převzetí věci, se považuje za rozpor existující již při jejím převzetí, pokud to neodporuje povaze věci nebo pokud se neprokáže opak.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Prodávající musí zajistit, aby věc, kterou prodává, byla při převzetí kupujícím v takovém stavu, jak bylo dohodnuto ve smlouvě, a aby neměla žádné vady.
- Pokud věc neodpovídá smlouvě (například má jinou jakost, vlastnosti, množství, nebo neodpovídá účelu), má kupující právo požadovat buď výměnu věci, nebo její opravu, a to bezplatně a bez zbytečného odkladu.
- Jestliže výměna nebo oprava nejsou možné, může kupující požadovat slevu z ceny nebo od smlouvy odstoupit.
- Pokud se vada objeví do šesti měsíců od převzetí věci, předpokládá se, že vada existovala již v době převzetí, ledaže by to odporovalo povaze věci nebo prodávající prokázal opak.
Na co si dát pozor
- Kupující nemá právo na výše uvedené nároky, pokud o rozporu s kupní smlouvou věděl před převzetím věci, nebo pokud rozpor sám způsobil.
- U potravin je důležité zkontrolovat datum minimální trvanlivosti nebo datum použitelnosti.
- Kupující má právo na kontrolu věci nebo předvedení její činnosti, pokud to povaha věci umožňuje.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 616
Jak soudy aplikují § 616
Podle § 616 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (viz § 3028 zákona č. 89/2012 Sb.; dále též jen „obč. zák.“), odpovídá prodávající kupujícímu za to, že prodaná věc je při převzetí kupujícím ve shodě s kupní smlouvou, zejména že je bez vad.
Smluvní vztah účastníků řízení posoudil podle ustanovení § 588, § 631 a § 616 odst. 1 a 2 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“). Krajský soud v Brně rozsudkem ze dne 24. dubna 2013, č. j. 19 Co 232/2012-164, změnil rozsudek soudu prvního stupně tak, že žalobu o zaplacení částky 25.000,- Kč s požadovaným úrokem z prodlení zamítl, a rozhodl o nákladech řízení.
Ze znění § 616 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku ve znění do 31. 12. 2013 (srovnej § 3028 zákona č. 89/2012 Sb. - dále opět jen „obč. zák.“), které představuje implementaci směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/44/ES, o určitých aspektech prodeje spotřebního zboží a záruk na spotřební zboží, vyplývá, že prodávající odpovídá kupujícímu za to, že prodávaná věc je při převzetí kupujícím ve shodě s kupní smlouvou, zejména, že je bez vad.