§ 639 občanský zákoník – Právo na náhradu nutných nákladů
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 639 občanského zákoníku říká, že pokud objednatel poskytne potřebnou součinnost, ale zhotovitel nezačne včas s dílem, má objednatel právo na náhradu nutných nákladů, které mu tím vznikly, přičemž toto právo musí uplatnit v zákonem stanovené lhůtě. (§ 639 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Týká se: zhotovitel, objednatel
- Lhůta nebo doba: „Toto právo musí uplatnit u zhotovitele nejpozději do jednoho měsíce od převzetí věci“
- Lhůta nebo doba: „odstoupí-li z tohoto důvodu od smlouvy, musí je uplatnit nejpozději do jednoho měsíce od odstoupení“
- Judikatura: na § 639 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
Poskytne-li objednatel řádně a včas potřebnou součinnost, avšak zhotovitel v určenou dobu nepřistoupí k provedení díla, náleží mu právo na náhradu nutných nákladů, které mu tím vznikly. Toto právo musí uplatnit u zhotovitele nejpozději do jednoho měsíce od převzetí věci; odstoupí-li z tohoto důvodu od smlouvy, musí je uplatnit nejpozději do jednoho měsíce od odstoupení; jinak právo zanikne.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud zhotovitel nezačne pracovat na díle v dohodnutém termínu, i když mu objednatel vše potřebné zajistil, může objednatel požadovat proplacení nákladů, které mu kvůli tomuto zdržení vznikly (např. skladování materiálu, ušlý zisk z dalšího prodeje).
- Objednatel musí své právo na náhradu nákladů uplatnit u zhotovitele nejpozději do jednoho měsíce od převzetí díla.
- Pokud objednatel kvůli nedodržení termínu zhotovitelem odstoupí od smlouvy, musí právo na náhradu nákladů uplatnit do jednoho měsíce od tohoto odstoupení.
Na co si dát pozor
- Pokud objednatel neuplatní své právo na náhradu nutných nákladů ve stanovené jednoměsíční lhůtě (od převzetí věci nebo od odstoupení od smlouvy), toto právo zanikne.
- Nárok se týká pouze "nutných nákladů", nikoli jakýchkoli nákladů, které objednateli vznikly.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 639
Jak soudy aplikují § 639
Je přitom nepochybné, že ani případné řízení, pokud by bylo vedeno o žalobě, jíž by se žalobce domáhal vrácení daru podle ustanovení § 639 občanského zákoníku, nekoliduje s řízením o určení vlastnictví k předmětu daru (v obou případech by se soud musel sice vypořádat s předběžnou otázkou platnosti konkrétní darovací smlouvy, avšak v případě eventuálního posouzení darovací smlouvy jako neplatné, by žaloba podle § 639 občanského zákoníku ztratila zcela opodstatnění a nemohla by již proto obstát).
Související
§ 1136 (Zákon občanský zákoník)§ 3005 Nepřikázané jednatelství a upotřebení cizí vě (Zákon občanský zákoník)§ 49 PŘEDMĚT JEDNÁNÍ A SCHŮZE SNĚMOVNY (Zákon o jednacím řádu Poslanecké sněmovn)§ 509 (Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravu)§ 639 (Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravu)