§ 656 občanský zákoník – Objednatel je povinen vyzvednout si věc nejpozději…
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 656 občanského zákoníku z roku 1964 upravuje povinnosti objednatele a práva zhotovitele v souvislosti s vyzvednutím věci po opravě nebo úpravě, včetně možnosti prodeje nevyzvednuté věci. Objednatel je povinen vyzvednout si opravenou nebo upravenou věc nejpozději do jednoho měsíce od doby, kdy měla být oprava hotova, nebo od vyrozumění o jejím dokončení. (§ 656 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Týká se: objednatel, zhotovitel
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Objednatel je povinen vyzvednout si věc nejpozději do jednoho měsíce od uplynutí doby, kdy oprava nebo úprava měla být provedena, a byla-li provedena…“
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…doby, kdy oprava nebo úprava měla být provedena, a byla-li provedena později, do jednoho měsíce od vyrozumění o jejím provedení“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Nevyzvedne-li si objednatel věc ve lhůtě šesti měsíců ode dne, kdy byl povinen ji vyzvednout, má zhotovitel právo věc prodat“
- Judikatura: na § 656 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
(1) Objednatel je povinen vyzvednout si věc nejpozději do jednoho měsíce od uplynutí doby, kdy oprava nebo úprava měla být provedena, a byla-li provedena později, do jednoho měsíce od vyrozumění o jejím provedení. Neučiní-li tak, je povinen zaplatit poplatek za uskladnění.
(2) Nevyzvedne-li si objednatel věc ve lhůtě šesti měsíců ode dne, kdy byl povinen ji vyzvednout, má zhotovitel právo věc prodat. Je-li zhotoviteli známa adresa objednatele a jde-li o věc větší hodnoty, je zhotovitel povinen o zamýšleném prodeji objednatele předem vyrozumět a poskytnout mu přiměřenou dodatečnou lhůtu k vyzvednutí věci.
(3) Dojde-li k prodeji nevyzvednuté věci, vyplatí zhotovitel objednateli výtěžek prodeje po odečtení ceny opravy nebo úpravy, poplatku za uskladnění a nákladů prodeje. Právo na výtěžek prodeje musí objednatel uplatnit u zhotovitele.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Objednatel je povinen vyzvednout si opravenou nebo upravenou věc nejpozději do jednoho měsíce od doby, kdy měla být oprava hotova, nebo od vyrozumění o jejím dokončení.
- Pokud objednatel věc nevyzvedne do šesti měsíců od data, kdy ji měl vyzvednout, může zhotovitel věc prodat.
- Zhotovitel musí objednateli vyplatit výtěžek z prodeje nevyzvednuté věci, ale může si odečíst cenu opravy, poplatek za uskladnění a náklady spojené s prodejem.
Na co si dát pozor
- Pokud objednatel nevyzvedne věc včas, může mu být účtován poplatek za uskladnění.
- U věcí větší hodnoty, pokud je zhotoviteli známa adresa objednatele, musí zhotovitel před prodejem objednatele vyrozumět a dát mu dodatečnou lhůtu k vyzvednutí.
- Objednatel musí sám uplatnit právo na výtěžek z prodeje u zhotovitele.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 656
Jak soudy aplikují § 656
Podle jejího názoru není ustanovení § 1976 o. z. způsobilé zastřešit beze zbytku konkrétní společenské vztahy, které nemají podnikatelskou povahu, tak jak to ku prospěchu věci do 31. 12. 2013 reguloval v § 652 až § 656 v nepodnikatelském prostředí zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník (dále jen „zákon č. 40/1964 Sb.“). Je přesvědčena, že tato úprava byla komplexní a nebylo nutné na ní nic měnit.
… (která jsou v poměrech přípustnosti dovolání podle § 237 odst. 1 písm. c/ o., s. ř. nezpochybnitelná), vyplývá, že žalobkyně si u žalovaných v rámci zhotovení nového domu objednala instalaci střechy, nemohla být na takto zjištěný skutkový stav aplikována ustanovení občanského zákoníku o opravě a úpravě věci (§ 652 - § 656 obč. zák.), nýbrž jeho ustanovení o zhotovení věci na zakázku (§ 644 - § 651 obč. zák.). Již v rozhodnutí uveřejněném ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek pod č. 12/1989 Nejvyšší soud vyslovil právní názor, že při posuzování …
V soudní praxi není pochyb o tom, že úprava obchodní smlouvy o dílo (§ 536 a násl. obch. zák.) se vztahuje na smlouvu o dílo, jestliže při jejím vzniku je zřejmé, že ji uzavírají podnikatelé v souvislosti se svým podnikáním – § 261 odst. 1 obch. zák. V obchodních závazkových vztazích se úprava obsažená v § 631 až § 656 obč. zák. neuplatní; stejně tak se v občanskoprávních závazkových vztazích nemůže uplatnit úprava obsažená v § 536 a násl. obch. zák. (k tomu srov. rovněž Občanský zákoník, Komentář, 7. vydání 2002, nakladatelství C.H.BECK, strana 798).