Co § 726 znamená v praxi?

Příkazník by měl příkaz vykonat sám, pokud se s příkazcem nedohodl jinak nebo pokud to není nezbytně nutné. Pokud příkazník svěří provedení příkazu někomu jinému bez souhlasu příkazce nebo bez nezbytnosti, nese plnou odpovědnost za jednání této třetí osoby, jako by jednal sám. Jestliže příkazce souhlasil s ustanovením zástupce nebo byl zástupce nezbytný, odpovědnost příkazníka je omezena pouze na to, zda zástupce vybral správně a pečlivě.

§ 726 Občanský zákoník – Příkazník je povinen provést příkaz osobně

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · § 726 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 726 stanoví, že příkazník má provést příkaz osobně, a pokud ho svěří někomu jinému, odpovídá za to, jako by ho prováděl sám, ledaže příkazce s ustanovením zástupce souhlasil nebo byl zástupce nezbytný, v takovém případě odpovídá příkazník jen za zavinění při jeho výběru.

🕐 Znění k datu (62 verzí zákona)

od 2013-01-01 (aktuální) · od 2012-09-01 · od 2012-07-01 · od 2012-06-14 · od 2012-01-01 · od 2011-11-01 · od 2011-05-27 · od 2011-05-25 · od 2011-02-23 · od 2010-08-01 · od 2010-07-01 · od 2010-01-01 · od 2009-11-01 · od 2009-07-20 · od 2008-10-20 · od 2008-07-01 · od 2008-01-01 · od 2007-01-01 · od 2006-09-18 · od 2006-09-01 · od 2006-07-01 · od 2006-04-27 · od 2006-04-01 · od 2006-03-31 · od 2006-03-08 · od 2005-10-01 · od 2005-01-01 · od 2004-12-31 · od 2004-09-07 · od 2004-05-01 · od 2003-04-01 · od 2003-01-01 · od 2002-07-01 · od 2002-01-01 · od 2001-12-31 · od 2001-06-30 · od 2001-01-01 · od 2000-10-01 · od 2000-07-01 · od 2000-05-01
…a další starší
📋 Co se měnilo v novelách →

§ 726 Příkazník je povinen provést příkaz osobně. Svěří-li provedení příkazu jinému, odpovídá, jako by příkaz prováděl sám; dovolil-li však příkazce, aby si ustanovil zástupce, nebo byl-li tento nezbytně nutný, odpovídá příkazník pouze za zavinění při volbě zástupce.

← § 725 celý předpis § 727 →

Výklad

Stručně

Paragraf 726 stanoví, že příkazník má provést příkaz osobně, a pokud ho svěří někomu jinému, odpovídá za to, jako by ho prováděl sám, ledaže příkazce s ustanovením zástupce souhlasil nebo byl zástupce nezbytný, v takovém případě odpovídá příkazník jen za zavinění při jeho výběru.

Co to znamená v praxi

Příkazník by měl příkaz vykonat sám, pokud se s příkazcem nedohodl jinak nebo pokud to není nezbytně nutné.
Pokud příkazník svěří provedení příkazu někomu jinému bez souhlasu příkazce nebo bez nezbytnosti, nese plnou odpovědnost za jednání této třetí osoby, jako by jednal sám.
Jestliže příkazce souhlasil s ustanovením zástupce nebo byl zástupce nezbytný, odpovědnost příkazníka je omezena pouze na to, zda zástupce vybral správně a pečlivě.

Na co si dát pozor

Příkazník by si měl vždy vyžádat souhlas příkazce, pokud chce svěřit provedení příkazu jiné osobě, aby omezil svou odpovědnost.
I v případě souhlasu příkazce nebo nezbytnosti zástupce, příkazník stále odpovídá za to, že vybral vhodného zástupce.

Judikatura k § 726 (2 rozhodnutí)

33 Cdo 2748/2012 Nejvyšší soud · 2013-12-17

25 Cdo 1817/2004 Nejvyšší soud · 2005-03-31

Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 726 zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Hlídat změny § 726 – pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.

← § 725 celý předpis § 727 →