§ 834 občanský zákoník – Majetek získaný při výkonu společné činnosti…
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 834 občanského zákoníku stanoví, že majetek, který vznikne nebo je získán v rámci společné činnosti účastníků sdružení, se stává jejich společným spoluvlastnictvím. Pokud se více osob dohodne na společné činnosti (např. v rámci sdružení bez právní subjektivity) a při této činnosti něco získají (např. peníze, věci, práva), stává se to majetkem všech těchto osob. (§ 834 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 834 odkazuje 34 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
Majetek získaný při výkonu společné činnosti se stává spoluvlastnictvím všech účastníků.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se více osob dohodne na společné činnosti (např. v rámci sdružení bez právní subjektivity) a při této činnosti něco získají (např. peníze, věci, práva), stává se to majetkem všech těchto osob.
- Tento majetek je ve spoluvlastnictví všech účastníků, což znamená, že každý z nich má na něm podíl.
- Příkladem může být situace, kdy se několik umělců dohodne na společné tvorbě a prodeji děl; výtěžek z prodeje se stane jejich společným majetkem.
- Dalším příkladem je, když se sousedé dohodnou na společné údržbě společného pozemku a zakoupí pro tento účel nářadí; toto nářadí se stane jejich společným majetkem.
Na co si dát pozor
- Paragraf sám o sobě neřeší velikost podílů na takto získaném majetku, tu upřesňuje až navazující § 835.
- Je důležité rozlišovat mezi majetkem, který účastníci do sdružení vnesli (§ 833), a majetkem, který byl získán až při výkonu společné činnosti.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 834
Jak soudy aplikují § 834
Podle soudu prvního stupně majetek získaný při společné činnosti se stává spoluvlastnictvím všech účastníků sdružení (§ 834 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013 /viz § 3028 zákona č. 89/2012 Sb./, dále jen „obč. zák.“). Byl-li zisk sdružení za žalované období 2003 až 2006 ve výši 41.379.689 Kč, měla žalobkyně nárok na 1/9 z této částky (4.597.744,22 Kč).
Soud po posouzení věci podle § 834 obč. zák. dospěl k závěru, že majetek získaný uvedenou smlouvou, kterou společnost uzavřela za trvání sdružení a kupní cenu zaplatila z prostředků sdružení, je majetkem získaným při výkonu společné činnosti, a stal se tak ze zákona spoluvlastnictvím obou účastníků sdružení, tj. žalobce a společnosti Hásek, spol. s r. o., v poměru id. ½ u každého; proto společnost Hásek, …
ZKV, není správný. 3) Pohledávka vůči Fondu byla (na základě druhé postupní smlouvy) nabyta do podílového spoluvlastnictví účastníků sdružení (§ 833 a § 834 obč. zák.). Obecně přitom platí, že je-li kterýmkoli z členů sdružení vykonáno tzv. právo prevence, ztrácejí ostatní věřitelé právo pohledávku uplatnit vůči dlužníku, i když nebyla splněna a závazek zaniká splněním dluhu věřiteli, který toto právo uplatnil jako první.