Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 321

§ 321 trestní zákoník – Služba v cizích ozbrojených silách

Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 26. 5. 2021 · Trestní právo

Stručně: Paragraf § 321 trestního zákoníku stanoví, že občan České republiky, který slouží ve vojsku nebo ozbrojených silách jiného státu v rozporu s jiným právním předpisem, páchá trestný čin, přičemž trest je vyšší, pokud se tak stane za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu. (§ 321 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 26. 5. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Služba v cizích ozbrojených silách
  • Týká se: pachatel
  • Trestní sazba (odst. 1): „…vojsku nebo ozbrojených silách jiného státu, bude potrestán odnětím svobody až na pět let.“
  • Trestní sazba (odst. 2): „Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 za stavu ohrožení státu…“
  • Judikatura: na § 321 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Služba v cizích ozbrojených silách“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Občan České republiky, který v rozporu s jiným právním předpisem koná službu ve vojsku nebo ozbrojených silách jiného státu, bude potrestán odnětím svobody až na pět let.

(2) Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Občan ČR nesmí sloužit v armádě cizího státu, pokud mu to nepovoluje jiný právní předpis.
  • Za porušení tohoto zákazu hrozí trest odnětí svobody až na pět let.
  • Pokud k takové službě dojde v době, kdy je stát ohrožen nebo ve válce, trest se zvyšuje na tři až deset let odnětí svobody.
  • Tento paragraf se týká pouze občanů České republiky.

Na co si dát pozor

  • Důležité je zjistit, zda existuje jiný právní předpis, který by službu v cizí armádě povoloval.
  • Stav ohrožení státu nebo válečný stav má zásadní vliv na výši trestu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 321

9
NS
Nejvyšší soud
18. 6. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 8. 2023
NS
Nejvyšší soud
14. 9. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 321 zákona 40/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 321

Z podnětu odvolání státního zástupce Vrchní soud v Praze rozsudkem ze dne 13. 1. 2025, č. j. 11 To 94/2024-1783, podle § 258 odst. 1 písm. d) tr. ř. napadený rozsudek zrušil v celém rozsahu a podle § 259 odst. 3 tr. ř. znovu rozhodl tak, že obviněného uznal vinným přečinem služby v cizích ozbrojených silách podle § 321 odst. 1 tr. zákoníku a zvlášť závažným zločinem plenění v prostoru válečných operací podle § 414 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku.

8 Tdo 459/2025 · Nejvyšší soud · 18. 6. 2025

Upozornil dále na to, že Vrchní soud v Praze v odstavci 8. odůvodnění svého rozsudku pouze stručně akcentoval snahu zákonodárce překlenout mezeru v situacích, kdy nelze postihnout účast pachatele v ozbrojeném konfliktu v rámci skutkové podstaty trestného činu služby v cizích ozbrojených silách podle § 321 tr. zákoníku (či některých dalších skutkových podstat – zmiňuje konkrétně § 319, § 320, § 312a a § 361 tr. zákoníku), přičemž v tomto směru nahradil zmínku o tzv. Islámském státu, který je uveden přímo v důvodové zprávě, zmínkou o samozvané Doněcké …

3 Tdo 392/2023 · Nejvyšší soud · 30. 8. 2023

… řízení se dovolával toho, aby v případě, že bude mít soud prokázáno, že byl zapojen do činnosti ozbrojených složek tzv. Luhanské lidové republiky a tzv. Doněcké lidové republiky, bylo jeho jednání posouzeno jako pokus trestného činu služby v cizích ozbrojených silách podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku ve vztahu k § 321 odst. 1 tr. zákoníku, tj. že jednal ve skutkovém omylu.

6 Tdo 377/2022 · Nejvyšší soud · 14. 9. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)§ 3a Podrobnější a další třídění příjmů a výdajů (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 323)§ 22 KATALOG PRACÍ (Nařízení vlády o platových poměrech zamě)§ 3 Účinnost (Nařízení vlády o oblastech vzdělávání ve)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)