§ 6 zákon o zmírnění následků některých majetkových křivd – Vlastník připojí k písemné výzvě o vydání věci potvrzení…
Zákon o zmírnění následků některých majetkových křivd · 403/1990 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 6 zákona č. 403/1990 Sb. stanovuje, jaké doklady musí oprávněná osoba připojit k písemné výzvě o vydání věci, aby prokázala, že jí byla věc odňata podle příslušných právních předpisů a za jakých okolností. (§ 6 zákona č. 403/1990 Sb., zákon o zmírnění následků některých majetkových křivd, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: ministerstvo, vlastník
- Odkazuje na: § 3, Zákon o opatřeních týkajících se některého soukromého domovního majetku (71/1959 Sb.)
- Judikatura: na § 6 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 403/1990 Sb.
(1) Vlastník připojí k písemné výzvě o vydání věci potvrzení krajského úřadu, v jehož správním obvodu se nemovitost nachází, o odnětí věci podle zákona č. 71/1959 Sb. nebo potvrzení odvětvového ministerstva o znárodnění po roce 1955 anebo výměr tohoto ministerstva o znárodnění a jeho rozsahu a o tom, komu byla věc odňata. Tyto doklady lze nahradit výpisem z pozemkové knihy nebo jiným věrohodným dokladem, obsahují-li právní důvod odnětí a jméno osoby (osob), které byla věc odňata.
(2) V případě převodu nemovitosti podle vládního nařízení č. 15/1959 Sb. se k výzvě připojí potvrzení krajského úřadu o odnětí věci a o tom, komu byla odňata. Tyto doklady lze nahradit stejným způsobem jako doklady podle odstavce 1. K výzvě se dále připojí potvrzení
a) krajského úřadu o výši částky, která byla za odňatou věc vlastníku vyplacena5) (dále jen „vyplacená částka“), s uvedením organizace, která ji zaplatila;
b) Ministerstva financí o tom, zda bylo příslušným Ministerstvem financí nebo příslušnou Správou pro věci majetkové a devizové za odňaté věci vyplaceno mimořádné odškodnění ze státního rozpočtu (dále jen „odškodnění“), komu bylo vyplaceno a v jaké výši.
(3) Další oprávněné osoby k výzvě rovněž připojí doklad osvědčující jejich vztah k vlastníku (§ 3).6)
(4) Je-li oprávněnou osobou devizový cizozemec, přiloží k výzvě potvrzení příslušné Správy pro věci majetkové a devizové, že nemovitost nebyla vypořádána mezistátními dohodami.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Oprávněná osoba musí doložit, že věc byla odňata podle zákona č. 71/1959 Sb. (o úpravě některých majetkových vztahů) nebo znárodněna po roce 1955, a to potvrzením krajského úřadu nebo odvětvového ministerstva.
- Tyto doklady lze nahradit výpisem z pozemkové knihy nebo jiným věrohodným dokladem, pokud obsahují právní důvod odnětí a jméno osoby, které byla věc odňata.
- V případě převodu nemovitosti podle vládního nařízení č. 15/1959 Sb. je nutné doložit i výši vyplacené částky za odňatou věc a informaci o případném mimořádném odškodnění ze státního rozpočtu.
- Pokud je oprávněnou osobou devizový cizozemec, musí doložit, že nemovitost nebyla vypořádána mezistátními dohodami.
Na co si dát pozor
- Je klíčové zajistit, aby předložené doklady přesně specifikovaly právní důvod odnětí věci a osobu, které byla věc odňata.
- V případě převodu podle vládního nařízení č. 15/1959 Sb. je nutné získat potvrzení o výši vyplacené částky a o případném odškodnění.
- Další oprávněné osoby musí doložit svůj vztah k původnímu vlastníkovi.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 6
Jak soudy aplikují § 6
Žalobce dále ve smyslu ustanovení § 6 odst. 4 zákona č. 403/1990 Sb. neprokázal, že jeho nárok nebyl již uspokojen na základě náhradové dohody mezi vládami ČSSR a USA z 29. 1. 1982, o vypořádání určitých otevřených nároků o finančních otázkách, když také se neprokázalo, zda ke dni přechodu nemovitosti na stát (ke dni 9. 11. 1965) byl či nebyl F. H. S. státním příslušníkem USA.
Žalovaná tělovýchovná jednota navrhla zamítnutí žaloby s tím, že nárok žalobců nebyl včas uplatněn u soudu, nárok nebyl ani při podání výzvy k vydání doložen potřebnými doklady ve smyslu ustanovení § 6 zákona č. 403/1990 Sb. a především pozemek nelze vydat, neboť je na něm vybudován nákladem tělovýchovné jednoty sportovní areál, který nelze zlikvidovat.
… s prvním žalovaným odporuje zákonu č. 403/1990 Sb., o zmírnění následků některých majetkových křivd, ve znění pozdějších předpisů dohoda s druhým žalovaným rovněž odporuje tomuto zákonu v části IV, pokud se její účinnost podmiňuje registrací dohody o vydání nemovitosti čp. 18 v O. Z gramatického i logického výkladu § 6 a § 7 zákona č. 403/1990 Sb. totiž vyplývá, že při vydání věci oprávněné osobě je tato osoba povinna vrátit pouze peněžní plnění, které bylo vyplaceno v souvislosti s odňatou nemovitostí.