Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 19

§ 19 zákon o hospodaření s byty – Přidělování bytů mimo pořadník

Zákon o hospodaření s byty · 41/1964 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 19 zákona 41/1964 stanoví výjimečné situace, kdy lze přidělit byt uchazeči, který není zapsán v běžném pořadníku, a to například při získání bytu stavebními úpravami, ve státním zájmu nebo výměnou za uvolněný byt. Byt lze získat i bez zápisu v pořadníku, pokud si jej uchazeč nebo jeho organizace vytvoří stavebními úpravami z nebytových prostor nebo prostor nezpůsobilých k bydlení. (§ 19 zákona č. 41/1964 Sb., zákon o hospodaření s byty, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přidělování bytů mimo pořadník
  • Odkazuje na: § 20
  • Judikatura: na § 19 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 41/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Uchazeči, který není zapsán do pořadníku, lze přidělit byt

a) jde-li při prvém přidělení o uchazeče,

aa) pro něhož organizace, ve které pracuje, v dohodě se závodním výborem základní organizace Revolučního odborového hnutí provedla takové stavební úpravy, kterými se získá byt z prostor sloužících k jiným účelům než k bydlení nebo z prostor nezpůsobilých k bydlení;

bb) jemuž dal místní národní výbor souhlas, aby vlastním nákladem provedl takové stavební úpravy, kterými se získá byt z prostor sloužících k jiným účelům než k bydlení nebo z prostor nezpůsobilých k bydlení;

b) jde-li o osobu, jíž je nutno přidělit byt ve státním zájmu (§ 20);

c) jde-li o osobu, která dobrovolně uvolní svůj byt; v tomto případě lze však přidělit byt nejvýše stejné hodnoty a vybavení, ale s menším úhrnem podlahové plochy obytných místností.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Byt lze získat i bez zápisu v pořadníku, pokud si jej uchazeč nebo jeho organizace vytvoří stavebními úpravami z nebytových prostor nebo prostor nezpůsobilých k bydlení.
  • Státní zájem může být důvodem pro přednostní přidělení bytu, což naznačuje, že určité profese nebo funkce měly v tehdejším systému prioritu.
  • Osoba, která dobrovolně uvolní svůj stávající byt, může získat jiný byt, avšak s omezením na stejnou hodnotu a vybavení, ale s menší podlahovou plochou obytných místností.

Na co si dát pozor

  • V případě stavebních úprav provedených uchazečem je nutný souhlas místního národního výboru.
  • Při výměně bytu za dobrovolně uvolněný byt je důležité si uvědomit, že nový byt může mít menší podlahovou plochu obytných místností, i když hodnota a vybavení zůstanou stejné.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 19

5
NS
Nejvyšší soud
13. 8. 2014
NS
Nejvyšší soud
15. 9. 2005
NS
Nejvyšší soud
27. 7. 2005

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 19 zákona 41/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 19

Předmětný byt byl žalobkyni původně přidělen mimo pořadník podle § 19 písm. a/ alinea bb/ tehdy účinného zákona č. 41/1964 Sb., o hospodaření s byty, a to poté, co se příslušnému národnímu výboru zavázala, že ho na vlastní náklady opraví, aby byl způsobilý k bydlení.

26 Cdo 2377/2014 · Nejvyšší soud · 13. 8. 2014

Z rozhodnutí Obvodního národního výboru v P., odboru bytového hospodářství, ze dne 15. 9. 1987, zn. OBH-Sm-952/87/Zch., vyplývá, že předmětný byt byl přidělen k užívání jako byt podnikový podle § 19 písm. c) zákona č. 41/1964 Sb., o hospodaření s byty (dále jen „zákon o hospodaření s byty“) a jeho původním nájemcem (ještě před matkou žalobce) byl F. A. (na základě rozhodnutí téhož orgánu ze dne 2. 9. 1980 o přidělení podnikového bytu).

26 Cdo 1603/2004 · Nejvyšší soud · 15. 9. 2005

… že žalobkyně je vlastnicí budovy školy, že rozhodnutím Okresního národního výboru P. ze dne 19. listopadu 1976 byla povolena rekonstrukce a nástavba budovy školy v K., že Místní národní výbor v K. rozhodnutím o přidělení bytu ze dne 28. září 1977 (dále též jen „rozhodnutí ze dne 28. září 1977“) přidělil podle § 19 zákona č. 41/1964 Sb., o hospodaření s byty, předmětný byt matce žalované M. K. jako učitelce Základní devítileté školy v K. a že dne 19. prosince 1977 byla s matkou žalované uzavřena dohoda o odevzdání a převzetí bytu (dále též jen „dohoda ze …

26 Cdo 2085/2004 · Nejvyšší soud · 27. 7. 2005

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 9 Bytové věci významných vědeckých, uměleckých (Vyhláška Ústředního úřadu pro věci národ)