Stručně: Paragraf 8 zákona č. 412/1991 Sb. řeší situaci, kdy krajský, vyšší vojenský nebo vrchní soud nemůže projednat kárnou věc soudce kvůli vyloučení soudců z kárného senátu, a stanovuje postup pro přikázání věci jinému soudu.
§ 8 Odnětí a přikázání věci
(1) Není-li krajský soud jako kárný soud pro vyloučení soudců usnášení schopný, předseda krajského soudu předloží věc kárnému senátu příslušného vrchního soudu, který přikáže věc k projednání a rozhodnutí jinému krajskému soudu jako kárnému soudu.
(2) Podle odstavce 1 se postupuje obdobně, je-li kárným soudem vyšší vojenský soud nebo vrchní soud. O přikázání věci jinému vyššímu vojenskému soudu nebo jinému vrchnímu soudu rozhoduje kárný senát nejvyššího soudu.
Paragraf 8 zákona č. 412/1991 Sb. řeší situaci, kdy krajský, vyšší vojenský nebo vrchní soud nemůže projednat kárnou věc soudce kvůli vyloučení soudců z kárného senátu, a stanovuje postup pro přikázání věci jinému soudu.
Co to znamená v praxi
Pokud se krajský soud nemůže sejít v kárném senátu, protože jsou všichni jeho soudci vyloučeni (např. pro podjatost), předseda krajského soudu předá věc kárnému senátu příslušného vrchního soudu.
Vrchní soud pak rozhodne, který jiný krajský soud bude kárnou věc projednávat a rozhodovat.
Stejný postup se uplatní i v případě, kdy je kárným soudem vyšší vojenský soud nebo vrchní soud, s tím rozdílem, že o přikázání věci jinému vyššímu vojenskému soudu nebo jinému vrchnímu soudu rozhoduje kárný senát Nejvyššího soudu.
Na co si dát pozor
Hlavním důvodem pro tento postup je situace, kdy soud není schopen se usnášet kvůli vyloučení soudců, což je upraveno v § 7 zákona.
Cílem je zajistit, aby kárné řízení mohlo proběhnout i v případech, kdy by jinak hrozilo jeho zablokování.