§ 8 zákon o kárné odpovědnosti soudců – Odnětí a přikázání věci
Zákon o kárné odpovědnosti soudců · 412/1991 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 8 zákona č. 412/1991 Sb. řeší situaci, kdy krajský, vyšší vojenský nebo vrchní soud nemůže projednat kárnou věc soudce kvůli vyloučení soudců z kárného senátu, a stanovuje postup pro přikázání věci jinému soudu. Pokud se krajský soud nemůže sejít v kárném senátu, protože jsou všichni jeho soudci vyloučeni (např. pro podjatost), předseda krajského soudu předá věc kárnému senátu příslušného vrchního soudu. (§ 8 zákona č. 412/1991 Sb., zákon o kárné odpovědnosti soudců, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Odnětí a přikázání věci
- Týká se: soud
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 412/1991 Sb.
(1) Není-li krajský soud jako kárný soud pro vyloučení soudců usnášení schopný, předseda krajského soudu předloží věc kárnému senátu příslušného vrchního soudu, který přikáže věc k projednání a rozhodnutí jinému krajskému soudu jako kárnému soudu.
(2) Podle odstavce 1 se postupuje obdobně, je-li kárným soudem vyšší vojenský soud nebo vrchní soud. O přikázání věci jinému vyššímu vojenskému soudu nebo jinému vrchnímu soudu rozhoduje kárný senát nejvyššího soudu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se krajský soud nemůže sejít v kárném senátu, protože jsou všichni jeho soudci vyloučeni (např. pro podjatost), předseda krajského soudu předá věc kárnému senátu příslušného vrchního soudu.
- Vrchní soud pak rozhodne, který jiný krajský soud bude kárnou věc projednávat a rozhodovat.
- Stejný postup se uplatní i v případě, kdy je kárným soudem vyšší vojenský soud nebo vrchní soud, s tím rozdílem, že o přikázání věci jinému vyššímu vojenskému soudu nebo jinému vrchnímu soudu rozhoduje kárný senát Nejvyššího soudu.
Na co si dát pozor
- Hlavním důvodem pro tento postup je situace, kdy soud není schopen se usnášet kvůli vyloučení soudců, což je upraveno v § 7 zákona.
- Cílem je zajistit, aby kárné řízení mohlo proběhnout i v případech, kdy by jinak hrozilo jeho zablokování.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 25 Odnětí a přikázání věci (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 25 Odnětí a přikázání věci (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 25 Odnětí a přikázání věci (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 12a Vztahy uvnitř soustavy státního zastupitelstv (Zákon o státním zastupitelství)